跳到主要內容

諾基亞X6首發評測:一臺爽過小米的千元機

USB CONNECTOR
熱轉印標



原標題:諾基亞X6首發評測:一臺爽過小米的千元機

諾基亞,鍵盤時代的智能機霸主。但少有人知的是,在老諾基亞生命的最後一刻,這艘快要沉沒的大船終於掉過頭來,推出過一款NOKIA品牌的安卓系統手機:NOKIA X / XL。


首款NOKIA X亮相於2014年2月24日的巴塞羅那MWC,但它出現的太晚瞭:在這之前的2013年9月,微軟就宣佈將以72億美元的價格,收購諾基亞手機制造、設備和服務業務、Lumia、Asha品牌以及10年期的非獨占專利許可證。


2014年4月25日,諾基亞宣佈交易完成,諾基亞手機品牌正式易主。同年10月底,微軟宣佈將諾基亞手機品牌更名為"Microsoft Lumia"。2014年11月,諾基亞首席執行官拉吉夫·蘇瑞表示,諾基亞將不會再次涉足手機制造領域。


舊時代的諾基亞手機,至此徹底覆滅。而NOKIA X/XL,就仿佛是老諾基溺水之後冒出來的兩個泡泡,從此再無聲息,直到昨天。新諾基亞X6在海底做瞭個引體向上,宣告重新上線。


新X6,能勾起你的多少回憶?

原生安卓在大陸,好用嗎?

超好用。


面對海外品牌的安卓機時,不少用戶拒絕他們的一大理由,就是系統本地化做的一塌糊塗:撥號軟件太難用,沒有拼音查找;後臺管理沒有,壓不住國產特色毒瘤……


但另一方面,大踏步朝向iOS的趨同進化和無孔不入的系統廣告,也讓許多像極果君一樣略有精神潔癖的朋友大呼受不瞭。最關鍵的是,除瞭少數"良心廠傢",很多手機出廠後基本就告別瞭系統升級和安全補丁推送服務。漏洞不修復的手機一旦聯網,幾乎就相當於任人宰割。


Nokia的系統在這方面取得瞭非常好的平衡:系統保持瞭原生風格,幹凈不吵鬧,而且無廣告。除瞭系統必要的內置應用之外,手機預裝的僅有微信、微博、支付寶和手機管傢。乍一看手機裡好像沒東西,但實際上卻做到瞭插卡即用。


針對國產毒瘤軟件,Nokia X6也有辦法限制:手機管傢和系統設置裡,都能找到"鎖屏及後臺管理"這個功能,可以自行選擇是否允許應用保留後臺活動及自動喚醒,親測有效。


Nokia X6的系統裡甚至還包括瞭闊別已久的收音機功能,照例是需要插上耳機作為天線(沒錯他們保留瞭耳機孔),支持FM 88-108波段。這可是今年許多旗艦機都沒有的功能,真是令人懷念。


(然而並沒有大鐵棍子醫院)

可別小看這功能,萬一發生通訊中斷的意外情況,FM廣播將是最可靠的信息接收手段。


而且諾基亞也在發佈會上承諾,Nokia X6 將在日後第一時間適配新版 Android P 系統。結合之前 NOKIA 對新系統和新安全補丁的跟進程度,我們有理由相信這並非一紙空談。

拍照還那麼牛逼嗎?

Emmm……看你跟誰比。


這裡要先說明一下,Nokia X6是一款定位中端的千元機。過去為人津津樂道的蔡司認證鏡頭,並沒有出現在這款手機身上。


實拍效果也大致符合這款手機的定位:面對光線充足的室外環境時,X6的相機表現沒啥問題,甚至在色彩方面還有點討喜。但在室內的大光比環境下,就需要開啟HDR才能獲得比較滿意的照片瞭。



但令人非常驚喜的是,NOKIA X6將Lumia系列身上廣受好評的專業相機模式繼承瞭下來:快門按鈕上劃即可調出專業模式菜單,曝光時長、手動對焦等選項都可以方便的控制。如果你對自動模式的照片不甚滿意,不妨試試這個專業相機。


哦,對瞭。上月推出的Nokia 8 Sirocco,可是帶有蔡司認證的真旗艦哦。

性能真能越級?

至少性價比不錯。


"越級表現"是X6頻繁提到的特質。這款手機采用瞭高通驍龍636處理器,從做工上看,X6的確具有比同價位的千元機相對更精致的外觀和做工。它也是這個價位段上為數不多的雙面玻璃手機。


(想看砸核桃的出去!)

雙面玻璃也帶來瞭一個意外的好處:由於導熱性能相對較低,X6運行遊戲時主要的熱量,僅集中在背面攝像頭的右方的一小片區域裡,同時右手邊的操控區域溫度則相對較低。高幀率運行刺激戰場一段時間後發熱部分基本維持在溫熱狀態,還是可以接受的。


另外,雖然在場景模型較多時幀數會出現波動,但總體的遊戲體驗還是可以接受的。如果你希望能買到一臺便宜點的遊戲手機,諾基亞X6的性能其實足夠勝任。

真正越級的是X6的價格:4+32G 1299元,頂配 6+64G 1699元。在能用的驍龍 636 手機( 3+32 G就算瞭)當中, X6 的確是性價比最高的一個。作為一臺入門級的、能用的原生安卓設備,它很適合那些預算相對有限的玩傢選購。


而且還不會和別人撞臉,多好。

本文由極果用戶D.K.原創



source:http://tech.ifeng.com/a/20180518/44995605_0.shtml

Orignal From: 諾基亞X6首發評測:一臺爽過小米的千元機

留言

這個網誌中的熱門文章

有了四步解題法模板,再也不害怕動態規劃!(看不懂算我輸)

導言 動態規劃問題一直是算法面試當中的重點和難點,並且動態規劃這種通過空間換取時間的算法思想在實際的工作中也會被頻繁用到,這篇文章的目的主要是解釋清楚 什麼是動態規劃 ,還有就是面對一道動態規劃問題,一般的 思考步驟 以及其中的注意事項等等,最後通過幾道題目將理論和實踐結合。 什麼是動態規劃 如果你還沒有聽說過動態規劃,或者僅僅只有耳聞,或許你可以看看 Quora 上面的這個 回答 。 How to explain dynamic 用一句話解釋動態規劃就是 " 記住你之前做過的事 ",如果更準確些,其實是 " 記住你之前得到的答案 "。 我舉個大家工作中經常遇到的例子。 在軟件開發中,大家經常會遇到一些系統配置的問題,配置不對,系統就會報錯,這個時候一般都會去 Google 或者是查閱相關的文檔,花了一定的時間將配置修改好。 過了一段時間,去到另一個系統,遇到類似的問題,這個時候已經記不清之前修改過的配置文件長什麼樣,這個時候有兩種方案,一種方案還是去 Google 或者查閱文檔,另一種方案是借鑒之前修改過的配置,第一種做法其實是萬金油,因為你遇到的任何問題其實都可以去 Google,去查閱相關文件找答案,但是這會花費一定的時間,相比之下,第二種方案肯定會更加地節約時間,但是這個方案是有條件的,條件如下: 之前的問題和當前的問題有着關聯性,換句話說,之前問題得到的答案可以幫助解決當前問題 需要記錄之前問題的答案 當然在這個例子中,可以看到的是,上面這兩個條件均滿足,大可去到之前配置過的文件中,將配置拷貝過來,然後做些細微的調整即可解決當前問題,節約了大量的時間。 不知道你是否從這些描述中發現,對於一個動態規劃問題,我們只需要從兩個方面考慮,那就是 找出問題之間的聯繫 ,以及 記錄答案 ,這裏的難點其實是找出問題之間的聯繫,記錄答案只是順帶的事情,利用一些簡單的數據結構就可以做到。 概念 上面的解釋如果大家可以理解的話,接    動態規劃 算法是通過拆分問題,定義問題狀態和狀態之間的關係,使得問題能夠以遞推(或者說分治)的方式去解決。它的幾個重要概念如下所述。    階段: 對於一個完整的問題過程,適當的切分為若干個相互聯繫的子問題,每次在求解一個子問題...

我的USB為什麼總是無法識別,到底是為甚麼呢?這真的讓我好困擾

其實判斷軟件硬件問題很簡單,在別的機器或換個系統試試就可以了.有些小的問題不妨先用專門軟件格式化下.還有提醒你WINDOWS下格式化時要選擇FAT,不要選FAT32。 倘若插入後,在右下角彈出電腦正在嘗試連接此USB設備的一些信息,有時會彈出對話框讓用戶選擇,有些用戶還沒看清就點了否,或者因為電腦一些初始的設置問題,禁止了USB的一些功能。解決辦法:右鍵點"我的電腦",選"屬性"--"硬件"--"驅動器簽名",在此選擇"忽略",點"確定"。然後重新插上usb,還是不連的話,再右鍵點"我的電腦"--"屬性"--"硬件"--"設備管理器",從中找到"通用串行總線控制器",右鍵,然後"掃描檢測硬件改動"。如果都不行那就是USB識別程序或U盤的問題從控制面板進入添加或刪除硬件將所有USB設備都刪除,重新安裝需要使用的USB設備驅動程序,重新啟動電腦 USB CONNECTOR   USB CONNECTOR  USB CONNECTOR Orignal From: 我的USB為什麼總是無法識別,到底是為甚麼呢?這真的讓我好困擾

為何 Amazon 併購 Oracle 的可能性很大 ?

  2019 年 9 月份 Trefis 團隊建議《Trefis 建議:谷歌可以斥資 90 億美元收購 Nutanix》,最近又建議亞馬遜收購 Oracle。此文是其和《福布斯》雜誌的 Great Speculations 合作撰寫。   根據 Trefis 分析,亞馬遜併購 Oracle 有望帶來巨大的價值。雖然這個想法聽起來很雄心勃勃,但是為了使自己處於雲技術食物鏈的頂端,Oracle 可能是亞馬遜有史以來最好的收購對象。我們詳細說明為什麼亞馬遜可能會收購 Oracle,還在交互式儀錶板中估計了潛在交易的價值。我們的估計基於 Oracle 的獨立價值以及它作為與亞馬遜合併后的實體中一部分而具有的價值。    為何我們認為亞馬遜會收購 Oracle?      兩家公司的概況: 亞馬遜可能是在 2000 年代中期第一家打造公共雲生態系統的供應商,但 Oracle 從事數據庫業務已有近 40 年的歷史。 AWS 的想法是可以將基礎設施出租給希望存儲和計算資源方面減少費用的客戶。根據 Trefis 的估計,AWS 的企業價值高達 4930 億美元,EV/EBITDA 是 27 倍(2020 年 EBITDA 為 180 億美元)。 Oracle 因第一代雲產品失敗而很晚進入雲市場,該公司隨後在開發方面投入大量資金,旨在向市場推出第二代雲。根據 Trefis 的估計,Oracle 的企業價值應為 2510 億美元,EV/EBITDA 是 12.7 倍(2020 年 EBITDA 為 200 億美元)。 AWS 的方法是創建產品,然後讓用戶採用它。Oracle 已經長期擁有這樣的用戶群,卻無法滿足 AWS 能夠滿足的要求。結果是,儘管 Oracle 運行着全球近 50% 的數據庫,但如今 AWS 在公共雲市場的份額超過 40%,而 Oracle 甚至沒有躋身前五名。   理由1:客戶將獲得第二代架構的安全性和 AWS 的客戶服務,因而導致差異化產品與競爭。 由於市場上面臨微軟 Azure(已成為微軟 B2B 和 B2C 產品的底層結構)、谷歌雲(迎來新的掌門人)和 IBM 雲產品(收購 Red Hat 之後)的競爭,AWS 的先行優勢如今可能在減弱。 對老牌雲領導企業構成不利的另一個因素是,原本可以遷移到...