跳到主要內容

英國電信建成幾乎不可破解的量子安全網絡

網站內容來源http://server.it168.com/

英國電信建成幾乎不可破解的量子安全網絡

2018-07-26 13:34    原創  作者: smart編譯 編輯:
0購買

  【IT168 技術】日前,英國最大的互聯網供應商宣稱已經建成了一條長達75英里的量子安全高速光纖鏈路。


  量子安全高速光纖鏈路的原理是:光纖鏈路上的光子在與數據相同的連接上攜帶加密密鑰。如果這些光子遭到惡意劫持,就會立即通知系統密鑰已經損壞,竊取者干擾這些密鑰也會使它們有所改變,然後它們就不能被攔截者使用,並且數據流量會立即變為亂碼。



  量子安全高速光纖鏈路


      即將離任的英國電信公司首席執行官Gavin Patterson在6月在倫敦召開的"物聯網世界歐洲論壇"中表示,"英國電信公司及其合作夥伴的光纖鏈路是世界第一個真實安全的量子高速網絡,它實際上是"不可攻擊的"。英國電信公司在新聞發布會上稱,這條光纖鏈路在劍橋大學工程系和英國薩福克郡的BT實驗室之間運行,其設備來自ID Quantique和ADVA光纖網絡。


  專家說,糾纏密鑰(例如量子密鑰分發中使用的加密密鑰)是不可破壞的。這是因為密鑰中使用的亞原子粒子是緊密地交織在一起,以至於它們在物理上處於鏈接的任何地方都會相互影響。加密密鑰會發生變化時,網絡管理員可以隨時查看數據是否被弄亂或被刪除。因此,任何中斷都會非常快速地顯現出來並因此被標記。其額外的好處是無法使用更改的密鑰。英國電信公司開始向最終用戶展示其安全性。


  英國電信公司並不是第一家採用量子密鑰分發(QKD)鏈接的公司。2017年5月,中國山東省濟南市開通了一個商用量子通信專網,西班牙也有一個類似的項目。


  英國劍橋大學是英國電信公司的量子網絡終端站點,也是量子通信中心(這是由8家英國大學和私營企業組成的聯盟以及與英國電信合作的團隊)建立了三個站點的量子密鑰分發(QKD)連接的樞紐。這個聯盟於6月表示,其量子通信網絡能夠在多個100千兆位通道中發送超級安全數據,並以每秒2到3兆比特的速度生成光子密鑰。英國電信公司表示其鏈接以每秒500千兆位的速度發送數據。


  使用光子來保護網絡


  量子密鑰分發工作中使用的光子可能最終會保護未來的網絡,並最終成為未來量子計算的一個關鍵因素。


  馬里蘭大學在一篇新聞文章中解釋說,這是光子攜帶量子計算的突破,因此它們可以移動量子比特(量子信息載體),因為它們可以傳播並與芯片一起工作。


  馬里蘭大學研究人員表示已經發明了第一個半導體芯片的單光子晶體管,換句話說就是光子晶體管。傳統的晶體管是用於各種計算形式的路由開關。而單光子晶體管生成一個基於光子的開關,其中開關相互作用,可以實現某些計算問題的指數加速。而光子本身不會相互產生作用。


  "單光子晶體管十分微小,100萬個晶體管的體積相當於一粒鹽,並且速度快,能夠每秒處理100億個光子量子比特。"馬里蘭大學研究人員說。


  "量子通信技術在保護數據和通信方面開始發揮重要作用,在當今易受攻擊的時代,量子計算機的表現要比現有加密技術要好得多。"與英國電信項目相關的IDQ公司負責人GrégoireRibordy博士表示。


網站內容來源http://safe.it168.com/

【精選推薦文章】



如何讓商品強力曝光呢? 網頁設計公司幫您建置最吸引人的網站,提高曝光率!!



想要讓你的商品在網路上成為最夯、最多人討論的話題?



網頁設計公司推薦更多不同的設計風格,搶佔消費者視覺第一線



不管是台北網頁設計公司台中網頁設計公司,全省皆有專員為您服務



想知道最厲害的台北網頁設計公司推薦台中網頁設計公司推薦專業設計師"嚨底家"!!

https://www.3chy3.com/?p=2111



Orignal From: 英國電信建成幾乎不可破解的量子安全網絡

留言

這個網誌中的熱門文章

有了四步解題法模板,再也不害怕動態規劃!(看不懂算我輸)

導言 動態規劃問題一直是算法面試當中的重點和難點,並且動態規劃這種通過空間換取時間的算法思想在實際的工作中也會被頻繁用到,這篇文章的目的主要是解釋清楚 什麼是動態規劃 ,還有就是面對一道動態規劃問題,一般的 思考步驟 以及其中的注意事項等等,最後通過幾道題目將理論和實踐結合。 什麼是動態規劃 如果你還沒有聽說過動態規劃,或者僅僅只有耳聞,或許你可以看看 Quora 上面的這個 回答 。 How to explain dynamic 用一句話解釋動態規劃就是 " 記住你之前做過的事 ",如果更準確些,其實是 " 記住你之前得到的答案 "。 我舉個大家工作中經常遇到的例子。 在軟件開發中,大家經常會遇到一些系統配置的問題,配置不對,系統就會報錯,這個時候一般都會去 Google 或者是查閱相關的文檔,花了一定的時間將配置修改好。 過了一段時間,去到另一個系統,遇到類似的問題,這個時候已經記不清之前修改過的配置文件長什麼樣,這個時候有兩種方案,一種方案還是去 Google 或者查閱文檔,另一種方案是借鑒之前修改過的配置,第一種做法其實是萬金油,因為你遇到的任何問題其實都可以去 Google,去查閱相關文件找答案,但是這會花費一定的時間,相比之下,第二種方案肯定會更加地節約時間,但是這個方案是有條件的,條件如下: 之前的問題和當前的問題有着關聯性,換句話說,之前問題得到的答案可以幫助解決當前問題 需要記錄之前問題的答案 當然在這個例子中,可以看到的是,上面這兩個條件均滿足,大可去到之前配置過的文件中,將配置拷貝過來,然後做些細微的調整即可解決當前問題,節約了大量的時間。 不知道你是否從這些描述中發現,對於一個動態規劃問題,我們只需要從兩個方面考慮,那就是 找出問題之間的聯繫 ,以及 記錄答案 ,這裏的難點其實是找出問題之間的聯繫,記錄答案只是順帶的事情,利用一些簡單的數據結構就可以做到。 概念 上面的解釋如果大家可以理解的話,接    動態規劃 算法是通過拆分問題,定義問題狀態和狀態之間的關係,使得問題能夠以遞推(或者說分治)的方式去解決。它的幾個重要概念如下所述。    階段: 對於一個完整的問題過程,適當的切分為若干個相互聯繫的子問題,每次在求解一個子問題...

我的USB為什麼總是無法識別,到底是為甚麼呢?這真的讓我好困擾

其實判斷軟件硬件問題很簡單,在別的機器或換個系統試試就可以了.有些小的問題不妨先用專門軟件格式化下.還有提醒你WINDOWS下格式化時要選擇FAT,不要選FAT32。 倘若插入後,在右下角彈出電腦正在嘗試連接此USB設備的一些信息,有時會彈出對話框讓用戶選擇,有些用戶還沒看清就點了否,或者因為電腦一些初始的設置問題,禁止了USB的一些功能。解決辦法:右鍵點"我的電腦",選"屬性"--"硬件"--"驅動器簽名",在此選擇"忽略",點"確定"。然後重新插上usb,還是不連的話,再右鍵點"我的電腦"--"屬性"--"硬件"--"設備管理器",從中找到"通用串行總線控制器",右鍵,然後"掃描檢測硬件改動"。如果都不行那就是USB識別程序或U盤的問題從控制面板進入添加或刪除硬件將所有USB設備都刪除,重新安裝需要使用的USB設備驅動程序,重新啟動電腦 USB CONNECTOR   USB CONNECTOR  USB CONNECTOR Orignal From: 我的USB為什麼總是無法識別,到底是為甚麼呢?這真的讓我好困擾

為何 Amazon 併購 Oracle 的可能性很大 ?

  2019 年 9 月份 Trefis 團隊建議《Trefis 建議:谷歌可以斥資 90 億美元收購 Nutanix》,最近又建議亞馬遜收購 Oracle。此文是其和《福布斯》雜誌的 Great Speculations 合作撰寫。   根據 Trefis 分析,亞馬遜併購 Oracle 有望帶來巨大的價值。雖然這個想法聽起來很雄心勃勃,但是為了使自己處於雲技術食物鏈的頂端,Oracle 可能是亞馬遜有史以來最好的收購對象。我們詳細說明為什麼亞馬遜可能會收購 Oracle,還在交互式儀錶板中估計了潛在交易的價值。我們的估計基於 Oracle 的獨立價值以及它作為與亞馬遜合併后的實體中一部分而具有的價值。    為何我們認為亞馬遜會收購 Oracle?      兩家公司的概況: 亞馬遜可能是在 2000 年代中期第一家打造公共雲生態系統的供應商,但 Oracle 從事數據庫業務已有近 40 年的歷史。 AWS 的想法是可以將基礎設施出租給希望存儲和計算資源方面減少費用的客戶。根據 Trefis 的估計,AWS 的企業價值高達 4930 億美元,EV/EBITDA 是 27 倍(2020 年 EBITDA 為 180 億美元)。 Oracle 因第一代雲產品失敗而很晚進入雲市場,該公司隨後在開發方面投入大量資金,旨在向市場推出第二代雲。根據 Trefis 的估計,Oracle 的企業價值應為 2510 億美元,EV/EBITDA 是 12.7 倍(2020 年 EBITDA 為 200 億美元)。 AWS 的方法是創建產品,然後讓用戶採用它。Oracle 已經長期擁有這樣的用戶群,卻無法滿足 AWS 能夠滿足的要求。結果是,儘管 Oracle 運行着全球近 50% 的數據庫,但如今 AWS 在公共雲市場的份額超過 40%,而 Oracle 甚至沒有躋身前五名。   理由1:客戶將獲得第二代架構的安全性和 AWS 的客戶服務,因而導致差異化產品與競爭。 由於市場上面臨微軟 Azure(已成為微軟 B2B 和 B2C 產品的底層結構)、谷歌雲(迎來新的掌門人)和 IBM 雲產品(收購 Red Hat 之後)的競爭,AWS 的先行優勢如今可能在減弱。 對老牌雲領導企業構成不利的另一個因素是,原本可以遷移到...