跳到主要內容

排名不及中美,德國網速慢拖累数字經濟發展


  原標題:Germans Grow Frustrated With Their Slow-Poke Internet


  網易科技訊,8 月 12 日消息,據 wsj 報道,隨着製造業和出口這兩大傳統增長引擎的衰退,德國正在尋找新的經濟增長方式。但該國落伍的互聯網卻成為發展瓶頸。


  對德國而言,糟糕的在線網絡狀況已成為國家笑料和經濟負擔。根據 Speedtest Global Index 的數據,德國固定寬帶每月平均連接速度在全球排名第 33 位,移動網絡速度更是排名第 47 位。相比之下,美國則分別排在第 7 位和第 37 位,中國名列 28 和 44 位。


  緩慢的網絡速度制約了大片產業的数字化進程,阻礙了對消費者的產品和服務,同時也引起了媒體集團貝塔斯曼等德國企業的陣痛。


  貝塔斯曼首席執行官托馬斯·拉貝(Thomas Rabe)表示,"我們的媒體業務強調內容和覆蓋面,以及將覆蓋面貨幣化。如果缺乏技術基礎設施,覆蓋範圍就會縮小,這當然會給我們帶來問題。"


  例如,在德國,可每秒處理超過 1000MB 的千兆網絡連接是很少見的。因此,在大城市之外,播放超高清流媒體視頻可能會時斷時續,畫面有時顯得粗糙。


  寬帶連接的平均速度通常只有美國的一半,這也意味着多人遊戲變成一場卡頓的娛樂體驗,軟件公司提供雲計算服務的能力受到限制,尤其是應用程序的遠程託管服務。在這方面,網絡滯後會是一個重大弊端。


  德國基本上錯過了鄰國們 10 年前部署的光纖寬帶升級,在商界領袖、經濟學家和政界人士看來,這使得迅速推出下一代 5G 移動互聯網變得尤為緊迫。


  德國總理安格拉·默克爾(Angela Merkel)上月表示,政府致力於在未來 10 年改善数字基礎設施。


  與此同時,從德國農村到柏林的初創企業,到處都能感受到網絡條件糟糕帶來的不利影響。要知道,在該高度分散化的經濟體中,許多公司都將總部設在德國農村。


  一家保險初創公司的發言人蒂洛·格羅施(Thilo Grosch)說,"我們幾乎每個人都有過糟糕的互聯網連接體驗……太不穩定了,太慢了,也不是到處都能上網。"


  格羅施稱,他在之前的工作中常常是在家辦公,因為公司辦公室的網絡無法正常運轉。


  據網絡運營商、監管機構、企業高管和行業分析師稱,德國的互聯網困境根源於一系列的因素。


  其中包括該國地理區域廣闊;人口分佈均勻;數十年來私營部門投資低迷;嚴格的財政規定阻礙了政府對基礎設施的投資。


  麥格理研究公司電信分析師蓋伊·佩迪(Guy Peddy)表示,"德國的整個問題在於,德國電信和其他的運營商都缺少光纖到戶戰略。"


  2017 年,德國聯邦網絡機構表示,用於銅線網絡的矢量化技術還不夠出色,要實現政府的目標,還需要進一步投資部署光纖。同年,德國交通部呼籲,千兆網絡到 2025 年實現廣泛普及。千兆網絡的下載速度要比銅線網絡的速度快 10 到 20 倍。


  作為回應,德國電信承諾每年增設多達 6 萬公里(約合 37200 英里)的光纜,到 2025 年實現 5G 網絡覆蓋德國 90% 的面積,為那些光纖無法及時觸達的地方提供高速數據傳輸。


  批評人士說,德國的行動仍然不夠迅速。


  "行動太慢了,"德國安永會計師事務所(Ernst & Young)首席執行官休伯特·巴斯(Hubert Barth)指出,"如果說你在生產力方面是世界一流的水平,那麼你在網絡速度上的排名(第 33 位)就太掉形象了。"(樂邦)

【精選推薦文章】



平板收購,iphone手機收購,二手筆電回收,二手iphone收購-全台皆可收購



收購平板,收購IPHONE,收購蘋果電腦-詳細收購流程一覽表



高價收購imac,收購平板,收購 MACBOOK-更多收購平台討論專區



平板收購,有可能以全新價回收嗎?



賣IPHONE,iPhone回收,舊換新!教你怎麼賣才划算?



Orignal From: 排名不及中美,德國網速慢拖累数字經濟發展

留言

這個網誌中的熱門文章

有了四步解題法模板,再也不害怕動態規劃!(看不懂算我輸)

導言 動態規劃問題一直是算法面試當中的重點和難點,並且動態規劃這種通過空間換取時間的算法思想在實際的工作中也會被頻繁用到,這篇文章的目的主要是解釋清楚 什麼是動態規劃 ,還有就是面對一道動態規劃問題,一般的 思考步驟 以及其中的注意事項等等,最後通過幾道題目將理論和實踐結合。 什麼是動態規劃 如果你還沒有聽說過動態規劃,或者僅僅只有耳聞,或許你可以看看 Quora 上面的這個 回答 。 How to explain dynamic 用一句話解釋動態規劃就是 " 記住你之前做過的事 ",如果更準確些,其實是 " 記住你之前得到的答案 "。 我舉個大家工作中經常遇到的例子。 在軟件開發中,大家經常會遇到一些系統配置的問題,配置不對,系統就會報錯,這個時候一般都會去 Google 或者是查閱相關的文檔,花了一定的時間將配置修改好。 過了一段時間,去到另一個系統,遇到類似的問題,這個時候已經記不清之前修改過的配置文件長什麼樣,這個時候有兩種方案,一種方案還是去 Google 或者查閱文檔,另一種方案是借鑒之前修改過的配置,第一種做法其實是萬金油,因為你遇到的任何問題其實都可以去 Google,去查閱相關文件找答案,但是這會花費一定的時間,相比之下,第二種方案肯定會更加地節約時間,但是這個方案是有條件的,條件如下: 之前的問題和當前的問題有着關聯性,換句話說,之前問題得到的答案可以幫助解決當前問題 需要記錄之前問題的答案 當然在這個例子中,可以看到的是,上面這兩個條件均滿足,大可去到之前配置過的文件中,將配置拷貝過來,然後做些細微的調整即可解決當前問題,節約了大量的時間。 不知道你是否從這些描述中發現,對於一個動態規劃問題,我們只需要從兩個方面考慮,那就是 找出問題之間的聯繫 ,以及 記錄答案 ,這裏的難點其實是找出問題之間的聯繫,記錄答案只是順帶的事情,利用一些簡單的數據結構就可以做到。 概念 上面的解釋如果大家可以理解的話,接    動態規劃 算法是通過拆分問題,定義問題狀態和狀態之間的關係,使得問題能夠以遞推(或者說分治)的方式去解決。它的幾個重要概念如下所述。    階段: 對於一個完整的問題過程,適當的切分為若干個相互聯繫的子問題,每次在求解一個子問題...

我的USB為什麼總是無法識別,到底是為甚麼呢?這真的讓我好困擾

其實判斷軟件硬件問題很簡單,在別的機器或換個系統試試就可以了.有些小的問題不妨先用專門軟件格式化下.還有提醒你WINDOWS下格式化時要選擇FAT,不要選FAT32。 倘若插入後,在右下角彈出電腦正在嘗試連接此USB設備的一些信息,有時會彈出對話框讓用戶選擇,有些用戶還沒看清就點了否,或者因為電腦一些初始的設置問題,禁止了USB的一些功能。解決辦法:右鍵點"我的電腦",選"屬性"--"硬件"--"驅動器簽名",在此選擇"忽略",點"確定"。然後重新插上usb,還是不連的話,再右鍵點"我的電腦"--"屬性"--"硬件"--"設備管理器",從中找到"通用串行總線控制器",右鍵,然後"掃描檢測硬件改動"。如果都不行那就是USB識別程序或U盤的問題從控制面板進入添加或刪除硬件將所有USB設備都刪除,重新安裝需要使用的USB設備驅動程序,重新啟動電腦 USB CONNECTOR   USB CONNECTOR  USB CONNECTOR Orignal From: 我的USB為什麼總是無法識別,到底是為甚麼呢?這真的讓我好困擾

為何 Amazon 併購 Oracle 的可能性很大 ?

  2019 年 9 月份 Trefis 團隊建議《Trefis 建議:谷歌可以斥資 90 億美元收購 Nutanix》,最近又建議亞馬遜收購 Oracle。此文是其和《福布斯》雜誌的 Great Speculations 合作撰寫。   根據 Trefis 分析,亞馬遜併購 Oracle 有望帶來巨大的價值。雖然這個想法聽起來很雄心勃勃,但是為了使自己處於雲技術食物鏈的頂端,Oracle 可能是亞馬遜有史以來最好的收購對象。我們詳細說明為什麼亞馬遜可能會收購 Oracle,還在交互式儀錶板中估計了潛在交易的價值。我們的估計基於 Oracle 的獨立價值以及它作為與亞馬遜合併后的實體中一部分而具有的價值。    為何我們認為亞馬遜會收購 Oracle?      兩家公司的概況: 亞馬遜可能是在 2000 年代中期第一家打造公共雲生態系統的供應商,但 Oracle 從事數據庫業務已有近 40 年的歷史。 AWS 的想法是可以將基礎設施出租給希望存儲和計算資源方面減少費用的客戶。根據 Trefis 的估計,AWS 的企業價值高達 4930 億美元,EV/EBITDA 是 27 倍(2020 年 EBITDA 為 180 億美元)。 Oracle 因第一代雲產品失敗而很晚進入雲市場,該公司隨後在開發方面投入大量資金,旨在向市場推出第二代雲。根據 Trefis 的估計,Oracle 的企業價值應為 2510 億美元,EV/EBITDA 是 12.7 倍(2020 年 EBITDA 為 200 億美元)。 AWS 的方法是創建產品,然後讓用戶採用它。Oracle 已經長期擁有這樣的用戶群,卻無法滿足 AWS 能夠滿足的要求。結果是,儘管 Oracle 運行着全球近 50% 的數據庫,但如今 AWS 在公共雲市場的份額超過 40%,而 Oracle 甚至沒有躋身前五名。   理由1:客戶將獲得第二代架構的安全性和 AWS 的客戶服務,因而導致差異化產品與競爭。 由於市場上面臨微軟 Azure(已成為微軟 B2B 和 B2C 產品的底層結構)、谷歌雲(迎來新的掌門人)和 IBM 雲產品(收購 Red Hat 之後)的競爭,AWS 的先行優勢如今可能在減弱。 對老牌雲領導企業構成不利的另一個因素是,原本可以遷移到...