跳到主要內容

中國科學家肯定谷歌量子霸權:明年我們或也能實現


  原標題:Chinese researchers hail Google's quantum computing breakthrough, call for more funds to catch up to US


  網易科技訊 10 月 29 日消息,據《南華早報》報道,儘管美國競爭對手對谷歌在量子計算領域取得的突破表示懷疑,但中國科學家肯定了谷歌所聲稱的"量子霸權"。他們呼籲繼續在相關領域進行投資,以免落後於美國。


  上周三,谷歌在《自然》雜誌上發表的文章稱,其開發的 53 位量子計算機 Sycamore 在 200 秒內完成的特定問題計算需要花費世界上最快超級計算機 Summit 1 萬年的時間。谷歌聲稱通過 Sycamore 已經實現了"量子霸權"。


  中國科技大學教授、中國初創企業本源量子創始人兼首席科學家郭國平表示,這一成就具有"划時代意義"。


  "量子霸權是一個轉折點,它證明了量子計算機相對於傳統計算機的優越性," 郭國平指出,"如果我們在通用量子計算的下一階段落後,這將意味着冷兵器和火槍之間的區別。"


  量子計算機採用了一種處理信息的新方法,理論上能夠比世界上現有最強大的超級計算機運算速度快幾個數量級。


  谷歌首席執行官桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)在另一篇文章中寫道:"隨着這一突破,我們現在離量子計算應用更近了一步,例如可以設計更高效的電池,用更少的能量製造化肥,以及找出可以製造有效藥物的分子。"


  當谷歌慶祝技術突破時,包括 IBM 和英特爾在內的競爭對手對這種說法表示懷疑。IBM 表示,谷歌沒有充分利用其 Summit 超級計算機的全部算力。如果採用理想的模擬方法,Summit 本可以在 2.5 天或更短時間內處理谷歌的計算。


  英特爾在一份聲明中表示,量子計算的實用性還有待進一步發展。


  不管每家公司的反應如何,郭國平說 200 秒到 2.5 天的巨大差距也足以讓谷歌稱王稱霸。


  該領域的其他中國研究人員指出,谷歌聲明的重要性不止是量子霸權本身,而更在於實驗中使用的新技術,比如用於連接量子比特的可調耦合器。


  "'量子霸權'可以解決的問題目前還沒有任何實用價值,但谷歌已經證實其能夠維持 53 個量子比特的正常運算,"中國科學技術大學超導量子計算研究員黃浩亮指出,"可以預見的是,不久的將來可能會為機器學習等領域帶來突破和應用。"


  在全球技術競爭日益加劇之際,美國科技公司、中國大學和企業正競相開發量子計算機,谷歌也是其中之一。


  市場研究公司 Patinformatics 的數據显示,2017 年中國在通信和密碼設備方面申請的量子技術專利數量幾乎是美國的兩倍。然而,得益於 IBM、谷歌、微軟和其它公司的巨額投資,美國在量子計算領域的部分專利處於全球領先地位。


  黃浩亮承認,由於起步較晚,中國仍在努力趕超美國。他表示,由於量子技術整體仍處於早期發展階段,在現階段落後可能並不會產生重大影響。


  "但我們必須意識到,如果我們不加大支持和投資,差距可能會越來越大,"他表示。


  黃浩亮補充說,致力於 50 位量子計算技術的中國研究人員有望在明年年底實現"量子霸權"。


  根據 2016 年的一份政府報告,美國每年向該領域的研究投入 2 億美元。


  郭國平認為,中國在技術突破、人才引進等方面比歐美落後三到五年。他說,這一差距可能會擴大,因為該領域的大多數科學家都處於發表有關基礎研究論文的階段。他補充說,最重要的應用研究仍處於燒錢階段,沒有任何要實現商業化的跡象。


  近年來,中國一直在加大力度實現其量子領域的雄心壯志,但並沒有透露投資資金總額。根據 2016 年公布的"十三五"規劃,中國啟動了一個量子通信和計算的"大型項目",目標是到 2030 年實現技術突破。


  2017 年,中國開始在安徽省合肥市建設世界上最大的量子研究實驗室,目標是開發量子計算機。量子信息科學國家實驗室耗資 100 億美元,計劃於 2020 年開放。


  包括百度、阿里巴巴、騰訊和華為在內的中國科技企業也招募了一些中國頂尖科學家,並建立了研發量子技術的實驗室。(辰辰)


  

本站聲明:網站內容來源於博客園,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【精選推薦文章】



帶您來了解什麼是 USB CONNECTOR  ?



為什麼 USB CONNECTOR 是電子產業重要的元件?



又掌控什麼技術要點? 帶您認識其相關發展及效能



Orignal From: 中國科學家肯定谷歌量子霸權:明年我們或也能實現

留言

這個網誌中的熱門文章

有了四步解題法模板,再也不害怕動態規劃!(看不懂算我輸)

導言 動態規劃問題一直是算法面試當中的重點和難點,並且動態規劃這種通過空間換取時間的算法思想在實際的工作中也會被頻繁用到,這篇文章的目的主要是解釋清楚 什麼是動態規劃 ,還有就是面對一道動態規劃問題,一般的 思考步驟 以及其中的注意事項等等,最後通過幾道題目將理論和實踐結合。 什麼是動態規劃 如果你還沒有聽說過動態規劃,或者僅僅只有耳聞,或許你可以看看 Quora 上面的這個 回答 。 How to explain dynamic 用一句話解釋動態規劃就是 " 記住你之前做過的事 ",如果更準確些,其實是 " 記住你之前得到的答案 "。 我舉個大家工作中經常遇到的例子。 在軟件開發中,大家經常會遇到一些系統配置的問題,配置不對,系統就會報錯,這個時候一般都會去 Google 或者是查閱相關的文檔,花了一定的時間將配置修改好。 過了一段時間,去到另一個系統,遇到類似的問題,這個時候已經記不清之前修改過的配置文件長什麼樣,這個時候有兩種方案,一種方案還是去 Google 或者查閱文檔,另一種方案是借鑒之前修改過的配置,第一種做法其實是萬金油,因為你遇到的任何問題其實都可以去 Google,去查閱相關文件找答案,但是這會花費一定的時間,相比之下,第二種方案肯定會更加地節約時間,但是這個方案是有條件的,條件如下: 之前的問題和當前的問題有着關聯性,換句話說,之前問題得到的答案可以幫助解決當前問題 需要記錄之前問題的答案 當然在這個例子中,可以看到的是,上面這兩個條件均滿足,大可去到之前配置過的文件中,將配置拷貝過來,然後做些細微的調整即可解決當前問題,節約了大量的時間。 不知道你是否從這些描述中發現,對於一個動態規劃問題,我們只需要從兩個方面考慮,那就是 找出問題之間的聯繫 ,以及 記錄答案 ,這裏的難點其實是找出問題之間的聯繫,記錄答案只是順帶的事情,利用一些簡單的數據結構就可以做到。 概念 上面的解釋如果大家可以理解的話,接    動態規劃 算法是通過拆分問題,定義問題狀態和狀態之間的關係,使得問題能夠以遞推(或者說分治)的方式去解決。它的幾個重要概念如下所述。    階段: 對於一個完整的問題過程,適當的切分為若干個相互聯繫的子問題,每次在求解一個子問題...

我的USB為什麼總是無法識別,到底是為甚麼呢?這真的讓我好困擾

其實判斷軟件硬件問題很簡單,在別的機器或換個系統試試就可以了.有些小的問題不妨先用專門軟件格式化下.還有提醒你WINDOWS下格式化時要選擇FAT,不要選FAT32。 倘若插入後,在右下角彈出電腦正在嘗試連接此USB設備的一些信息,有時會彈出對話框讓用戶選擇,有些用戶還沒看清就點了否,或者因為電腦一些初始的設置問題,禁止了USB的一些功能。解決辦法:右鍵點"我的電腦",選"屬性"--"硬件"--"驅動器簽名",在此選擇"忽略",點"確定"。然後重新插上usb,還是不連的話,再右鍵點"我的電腦"--"屬性"--"硬件"--"設備管理器",從中找到"通用串行總線控制器",右鍵,然後"掃描檢測硬件改動"。如果都不行那就是USB識別程序或U盤的問題從控制面板進入添加或刪除硬件將所有USB設備都刪除,重新安裝需要使用的USB設備驅動程序,重新啟動電腦 USB CONNECTOR   USB CONNECTOR  USB CONNECTOR Orignal From: 我的USB為什麼總是無法識別,到底是為甚麼呢?這真的讓我好困擾

為何 Amazon 併購 Oracle 的可能性很大 ?

  2019 年 9 月份 Trefis 團隊建議《Trefis 建議:谷歌可以斥資 90 億美元收購 Nutanix》,最近又建議亞馬遜收購 Oracle。此文是其和《福布斯》雜誌的 Great Speculations 合作撰寫。   根據 Trefis 分析,亞馬遜併購 Oracle 有望帶來巨大的價值。雖然這個想法聽起來很雄心勃勃,但是為了使自己處於雲技術食物鏈的頂端,Oracle 可能是亞馬遜有史以來最好的收購對象。我們詳細說明為什麼亞馬遜可能會收購 Oracle,還在交互式儀錶板中估計了潛在交易的價值。我們的估計基於 Oracle 的獨立價值以及它作為與亞馬遜合併后的實體中一部分而具有的價值。    為何我們認為亞馬遜會收購 Oracle?      兩家公司的概況: 亞馬遜可能是在 2000 年代中期第一家打造公共雲生態系統的供應商,但 Oracle 從事數據庫業務已有近 40 年的歷史。 AWS 的想法是可以將基礎設施出租給希望存儲和計算資源方面減少費用的客戶。根據 Trefis 的估計,AWS 的企業價值高達 4930 億美元,EV/EBITDA 是 27 倍(2020 年 EBITDA 為 180 億美元)。 Oracle 因第一代雲產品失敗而很晚進入雲市場,該公司隨後在開發方面投入大量資金,旨在向市場推出第二代雲。根據 Trefis 的估計,Oracle 的企業價值應為 2510 億美元,EV/EBITDA 是 12.7 倍(2020 年 EBITDA 為 200 億美元)。 AWS 的方法是創建產品,然後讓用戶採用它。Oracle 已經長期擁有這樣的用戶群,卻無法滿足 AWS 能夠滿足的要求。結果是,儘管 Oracle 運行着全球近 50% 的數據庫,但如今 AWS 在公共雲市場的份額超過 40%,而 Oracle 甚至沒有躋身前五名。   理由1:客戶將獲得第二代架構的安全性和 AWS 的客戶服務,因而導致差異化產品與競爭。 由於市場上面臨微軟 Azure(已成為微軟 B2B 和 B2C 產品的底層結構)、谷歌雲(迎來新的掌門人)和 IBM 雲產品(收購 Red Hat 之後)的競爭,AWS 的先行優勢如今可能在減弱。 對老牌雲領導企業構成不利的另一個因素是,原本可以遷移到...