跳到主要內容

裕隆新品牌「YES!來電」,推出跨廠牌整合式充電服務系統


裕隆集團旗下子公司裕電能源,日前宣布推出新品牌「YES!來電」整合充電服務,瞄準電動車充電市場,砸下重金搶平台領先效應。目前已有超過 1,300 座充電樁,並且可支援市面上各廠牌電動車。



電動車與充電站問題,長期以來是「雞生蛋、蛋生雞」的平台供需問題,因為擔心充電設施不足,消費者不願換購電動車;因為電動車數量少,廠商不願意佈建大量充電設備。


裕隆集團準備要砸錢把充電服務先做到位,日後自然有大量用戶紅利收穫。這個策略不算太冒險,因為電動車趨勢已經難以逆轉,只是時間早晚問題。台灣日前曾研擬於 2035 年禁售燃油機車、2040 年禁售燃油汽車,目前方案仍在討論中,但對照其他國家禁售燃油車時程,挪威 2025 年、荷蘭、德國 2030 年、中國、英國、印度 2040 年,其實並不算太倉促。


當各大車廠紛紛閉門造電動車時,外頭的充電服務市場其實也打得火熱。目前各地區已經有普遍的規格,而台灣要走哪一條路呢?


「我們全部都做。」裕電能源董事長許國興表示,「YES!來電」提供四輪電動汽車及二輪電動機車充電解決方案,不管交流電、直流電、歐規、日規、美規、陸規,全部都能提供。「就算是自創規格的特斯拉,也只要一個轉接頭就能通用。」


「YES!來電」目前已經在全台安裝了超過 1,300 座充電樁,其中有 579 座位於公開場域,他們預計在 2020 年要將總數衝到 5,000 座,來解決電動車買主的焦慮。


除了蓋充電樁,他們也準備了相關營運服務、後續維修保固、會員管理,甚至連支付系統都已經設計進去,一條龍的服務流程,簡化公家機關與大型賣場裝設充電樁的難度,同時也提高使用者便利性,只要打開 App,就能查詢到附近的充電樁空位,以及停車場域資訊。


左手花的錢,右手要想辦法賺回來。裕隆集團底下,包括自有品牌的 Luxgen S3 和代理 Nissan Leaf  都是他們進軍電動車市場的重要武器,尤其是 Nissan Leaf,面對特斯拉 Model 3 的大賣,Leaf 仍然以其低價位優勢,在全球銷售量上保持領先。裕隆推充電樁,同時也是在幫 Leaf 鋪路,希望能在台灣電動車市場趕上特斯拉的車尾燈。



Nissan Leaf 充電中,小型充電樁最大功率約 7KW,從零到滿最快需要 8 個小時。(科技新報攝)


「YES!來電」提供了多種解決方案,包括電動機車與四輪車,交流電部分採用台灣通用的規格 SAE J1172 接口,供電能力從 7 度到 15 度;特斯拉車主也可以使用轉接頭,就能夠在這裡充電。同樣地,Leaf 車主也可以接上另一種轉接頭,使用特斯拉充電樁。


直流電部分則能夠提供中國(GB/T)、歐洲(CCS2)、美國(CCS1)和日本(CHAdeMO)四種不同規格,供電能力高達 60 度,雖然不及特斯拉 Supercharge 的功率,但也降低了安裝時的電力需求。


另一款可攜式充電器則可作為備用電源,萬一車子沒電,又無法開到充電站時,可以用來應急。功率只有 3.5Kw,充一個小時,估計能夠讓車子行進 3 – 5 公里。


目前台灣充電樁市場還剛起步,但相關服務廠商眼光也瞄準全球市場,裕電能源與 Nissan 合作,台達電則與福斯合作,特斯拉則有自己的充電站服務商與合作夥伴,這場漫長的戰爭才剛揭開序幕。


(合作媒體:。首圖來源:裕電能源)

本站聲明:網站內容來源於EnergyTrend https://www.energytrend.com.tw/ev/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※帶您來了解什麼是 USB CONNECTOR  ?



平板收購,iphone手機收購,二手筆電回收,二手iphone收購-全台皆可收購



※自行創業 缺乏曝光? 下一步"網站設計"幫您第一時間規劃公司的門面形象



※如何讓商品強力曝光呢? 網頁設計公司幫您建置最吸引人的網站,提高曝光率!!



※綠能、環保無空污,成為電動車最新代名詞,目前市場使用率逐漸普及化



※廣告預算用在刀口上,網站設計公司幫您達到更多曝光效益




Orignal From: 裕隆新品牌「YES!來電」,推出跨廠牌整合式充電服務系統

留言

這個網誌中的熱門文章

有了四步解題法模板,再也不害怕動態規劃!(看不懂算我輸)

導言 動態規劃問題一直是算法面試當中的重點和難點,並且動態規劃這種通過空間換取時間的算法思想在實際的工作中也會被頻繁用到,這篇文章的目的主要是解釋清楚 什麼是動態規劃 ,還有就是面對一道動態規劃問題,一般的 思考步驟 以及其中的注意事項等等,最後通過幾道題目將理論和實踐結合。 什麼是動態規劃 如果你還沒有聽說過動態規劃,或者僅僅只有耳聞,或許你可以看看 Quora 上面的這個 回答 。 How to explain dynamic 用一句話解釋動態規劃就是 " 記住你之前做過的事 ",如果更準確些,其實是 " 記住你之前得到的答案 "。 我舉個大家工作中經常遇到的例子。 在軟件開發中,大家經常會遇到一些系統配置的問題,配置不對,系統就會報錯,這個時候一般都會去 Google 或者是查閱相關的文檔,花了一定的時間將配置修改好。 過了一段時間,去到另一個系統,遇到類似的問題,這個時候已經記不清之前修改過的配置文件長什麼樣,這個時候有兩種方案,一種方案還是去 Google 或者查閱文檔,另一種方案是借鑒之前修改過的配置,第一種做法其實是萬金油,因為你遇到的任何問題其實都可以去 Google,去查閱相關文件找答案,但是這會花費一定的時間,相比之下,第二種方案肯定會更加地節約時間,但是這個方案是有條件的,條件如下: 之前的問題和當前的問題有着關聯性,換句話說,之前問題得到的答案可以幫助解決當前問題 需要記錄之前問題的答案 當然在這個例子中,可以看到的是,上面這兩個條件均滿足,大可去到之前配置過的文件中,將配置拷貝過來,然後做些細微的調整即可解決當前問題,節約了大量的時間。 不知道你是否從這些描述中發現,對於一個動態規劃問題,我們只需要從兩個方面考慮,那就是 找出問題之間的聯繫 ,以及 記錄答案 ,這裏的難點其實是找出問題之間的聯繫,記錄答案只是順帶的事情,利用一些簡單的數據結構就可以做到。 概念 上面的解釋如果大家可以理解的話,接    動態規劃 算法是通過拆分問題,定義問題狀態和狀態之間的關係,使得問題能夠以遞推(或者說分治)的方式去解決。它的幾個重要概念如下所述。    階段: 對於一個完整的問題過程,適當的切分為若干個相互聯繫的子問題,每次在求解一個子問題...

我的USB為什麼總是無法識別,到底是為甚麼呢?這真的讓我好困擾

其實判斷軟件硬件問題很簡單,在別的機器或換個系統試試就可以了.有些小的問題不妨先用專門軟件格式化下.還有提醒你WINDOWS下格式化時要選擇FAT,不要選FAT32。 倘若插入後,在右下角彈出電腦正在嘗試連接此USB設備的一些信息,有時會彈出對話框讓用戶選擇,有些用戶還沒看清就點了否,或者因為電腦一些初始的設置問題,禁止了USB的一些功能。解決辦法:右鍵點"我的電腦",選"屬性"--"硬件"--"驅動器簽名",在此選擇"忽略",點"確定"。然後重新插上usb,還是不連的話,再右鍵點"我的電腦"--"屬性"--"硬件"--"設備管理器",從中找到"通用串行總線控制器",右鍵,然後"掃描檢測硬件改動"。如果都不行那就是USB識別程序或U盤的問題從控制面板進入添加或刪除硬件將所有USB設備都刪除,重新安裝需要使用的USB設備驅動程序,重新啟動電腦 USB CONNECTOR   USB CONNECTOR  USB CONNECTOR Orignal From: 我的USB為什麼總是無法識別,到底是為甚麼呢?這真的讓我好困擾

為何 Amazon 併購 Oracle 的可能性很大 ?

  2019 年 9 月份 Trefis 團隊建議《Trefis 建議:谷歌可以斥資 90 億美元收購 Nutanix》,最近又建議亞馬遜收購 Oracle。此文是其和《福布斯》雜誌的 Great Speculations 合作撰寫。   根據 Trefis 分析,亞馬遜併購 Oracle 有望帶來巨大的價值。雖然這個想法聽起來很雄心勃勃,但是為了使自己處於雲技術食物鏈的頂端,Oracle 可能是亞馬遜有史以來最好的收購對象。我們詳細說明為什麼亞馬遜可能會收購 Oracle,還在交互式儀錶板中估計了潛在交易的價值。我們的估計基於 Oracle 的獨立價值以及它作為與亞馬遜合併后的實體中一部分而具有的價值。    為何我們認為亞馬遜會收購 Oracle?      兩家公司的概況: 亞馬遜可能是在 2000 年代中期第一家打造公共雲生態系統的供應商,但 Oracle 從事數據庫業務已有近 40 年的歷史。 AWS 的想法是可以將基礎設施出租給希望存儲和計算資源方面減少費用的客戶。根據 Trefis 的估計,AWS 的企業價值高達 4930 億美元,EV/EBITDA 是 27 倍(2020 年 EBITDA 為 180 億美元)。 Oracle 因第一代雲產品失敗而很晚進入雲市場,該公司隨後在開發方面投入大量資金,旨在向市場推出第二代雲。根據 Trefis 的估計,Oracle 的企業價值應為 2510 億美元,EV/EBITDA 是 12.7 倍(2020 年 EBITDA 為 200 億美元)。 AWS 的方法是創建產品,然後讓用戶採用它。Oracle 已經長期擁有這樣的用戶群,卻無法滿足 AWS 能夠滿足的要求。結果是,儘管 Oracle 運行着全球近 50% 的數據庫,但如今 AWS 在公共雲市場的份額超過 40%,而 Oracle 甚至沒有躋身前五名。   理由1:客戶將獲得第二代架構的安全性和 AWS 的客戶服務,因而導致差異化產品與競爭。 由於市場上面臨微軟 Azure(已成為微軟 B2B 和 B2C 產品的底層結構)、谷歌雲(迎來新的掌門人)和 IBM 雲產品(收購 Red Hat 之後)的競爭,AWS 的先行優勢如今可能在減弱。 對老牌雲領導企業構成不利的另一個因素是,原本可以遷移到...