跳到主要內容

久等了各位，高速又穩定的 Crucial P5 NVMe SSD 開箱實測

為大家介紹來自大廠美光的 Crucial P5 NVMe SSD 開箱實測，SSD越來越普及的世代，M.2 SSD已經成為了電腦系統碟的第一首選，更小的體積、更大的儲存空間都是M.2 SSD所擁有的優勢，不過決定性的關鍵就在於越來越快的傳輸速度，因此來到了PCIe Gen 3 x4的世代，如何能夠發揮其最快的傳輸速度，是每個廠商著重發展的目標，而傳統大廠美光一貫以來就是穩扎穩打的風格，終於也在近期推出了Crucial P系列的高階款P5，擁有3400 MB/s 的循序讀取與 3000 MB/s 的循序寫入，今天就讓我們來看看這款目前Crucial最高速的P5 NVMe SSD。





Crucial P5 NVMe SSD 簡易開箱


P系列產品一貫的外包裝。


內容物包含了一張說明書、一張 Crucial P5 NVMe SSD。


這次在標示上，反而是將相關資訊的貼紙放到了背後，而且背部沒有焊接任何零件，表示Crucial P5為單面上料設計，薄型化更能夠提升相容性，例如安裝於空間受限的超輕薄筆記型電腦。


在前方的部分，則是貼上了一張黑色標有P5的貼紙。


撕開貼紙後可以看到 1TB 版本搭載了兩顆 NW969 Micron 96-Layer 3D NAND TLC 顆粒。


快取記憶體的部分，1TB版本是採用了Micron的D9ZCM 1GB LPDDR4，根據容量大小不同採用了不同的記憶體容量。


主控晶片則是同樣採用了Micron的DM01B2 控制器。


 


Crucial P5 NVMe SSD 上機實測


首先我們先使用CrystalDiskInfo看看這顆Crucial P5 NVMe SSD的相關資訊，走的是PCIe 3.0 x4的通道，因此如果主機板上的M.2不是走PCIe 3.0 x4的話，可能就沒辦法發揮出Crucial P5 NVMe SSD的最大效能。


實測的部分，首先先以 CrystalDiskMark 進行讀寫測試，讀取速度為 3529 MB/s、寫入速度為 2898.8 MB/s，非常快的讀寫速度，讀取的速度甚至超越了官方提供的數據。


接著以 ATTO Disk Benchmark 進行讀寫測試，讀取速度最高為3314 MB/s、寫入速度最高為 2843 MB/s。


接著再以 TxBENCH 進行讀寫測試，讀取速度為 3426.1 MB/s、寫入速度為 3212.2 MB/s。


在AIDA64的Disk Benchmark裡，我們使用線性讀取進行測試，可以看到P5 NVMe SSD非常穩定的維持在3000 MB/s上下的讀取速度，測試全磁區時長21分鐘，平均讀取速讀為2928.4 MB/s。


最後用 AS SSD Benchmark 進行測試，讀寫速度為 2888.88 MB/s 與 2535.52 MB/s，綜合分數為 5131，這個分數相比自家P1 NVMe SSD還要高出一倍之多。


 


Crucial P5 NVMe SSD 實戰測試


這次實戰測試我們主要以轉檔速度做一個比較，針對的對象我們分為兩部分，一個是平均流量為20 Mbps的10分多鐘影片，分在P5 NVMe SSD、SATA SSD以及傳統HDD裡面，其轉檔速度的比較。首先是放在HDD裡面的素材進行轉檔至HDD，其轉檔的速度為1分26秒。


同樣的素材、同樣的動作，放到了SATA SSD裡面進行轉檔，花費時間縮短到了1分01秒。


最後就到了我們今天的主角P5 NVMe SSD，進行了相同的步驟，花費的時間為1分鐘整，相比SATA SSD快了一秒，似乎看不太出來其威力所在，這主要的原因是因為原始檔案的流量不大，所以在SATA SSD跟NVMe SSD的讀取速度下，本來就不會有分別。


因此我們將轉檔的素材放大，我們選了一段近2分鐘的8K H.265影片(S21拍攝檔)，要把它轉檔成H.264的8K影片，這樣似乎就可以看出分別。首先一樣是HDD的表現，不過這次我們直接將轉檔的資訊列出，我們可以看到在HDD運行的轉檔時間為30分27秒，相當的久。


而同樣的步驟放到了SATA SSD裡面的話，則是需要花費11分14秒的時間。


最後則是P5 NVMe SSD的表現，時間硬生生的縮短到了9分35秒，因此可以發現當流量越大的檔案，就可以發揮出P5 NVMe SSD強大的效能。


總結


在M.2 SSD越來越普及的現在，選擇越來越多的情況下，如何能夠挑到一個高速又穩定的SSD是個課題，而今天我們測試的P5 NVMe SSD無論是在速度上還是在穩定性上，都有著非常優秀的表現，尤其是在耐久性上，1TB版本有著600TBW的讀寫壽命，搭配其本身自帶的五年保固，再加上了許多表面上看不到，但實際上卻又有著非常多的進階功能，包含了動態寫入加速、獨立容錯陣列、多步驟資料完整性算法、過熱保護等等，這些實際上看不到，暗地裡默默地守護電腦資料的安全性，美光品質絕對可靠！可以說是非常值得推薦的好產品，推薦給大家。


您也許會喜歡：


【推爆】終身$0月租 打電話只要1元/分


立達合法徵信社-讓您安心的選擇



【其他文章推薦】



※廣告預算用在刀口上，台北網頁設計公司幫您達到更多曝光效益



※別再煩惱如何寫文案,掌握八大原則!



※教你寫出一流的銷售文案?



※超省錢租車方案



※廣告預算用在刀口上，台北網頁設計公司幫您達到更多曝光效益



※產品缺大量曝光嗎?你需要的是一流包裝設計!



※回頭車貨運收費標準


Orignal From: 久等了各位，高速又穩定的 Crucial P5 NVMe SSD 開箱實測

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

有了四步解題法模板，再也不害怕動態規劃！（看不懂算我輸）

導言 動態規劃問題一直是算法面試當中的重點和難點，並且動態規劃這種通過空間換取時間的算法思想在實際的工作中也會被頻繁用到，這篇文章的目的主要是解釋清楚 什麼是動態規劃 ，還有就是面對一道動態規劃問題，一般的 思考步驟 以及其中的注意事項等等，最後通過幾道題目將理論和實踐結合。 什麼是動態規劃 如果你還沒有聽說過動態規劃，或者僅僅只有耳聞，或許你可以看看 Quora 上面的這個 回答 。 How to explain dynamic 用一句話解釋動態規劃就是 " 記住你之前做過的事 "，如果更準確些，其實是 " 記住你之前得到的答案 "。 我舉個大家工作中經常遇到的例子。 在軟件開發中，大家經常會遇到一些系統配置的問題，配置不對，系統就會報錯，這個時候一般都會去 Google 或者是查閱相關的文檔，花了一定的時間將配置修改好。 過了一段時間，去到另一個系統，遇到類似的問題，這個時候已經記不清之前修改過的配置文件長什麼樣，這個時候有兩種方案，一種方案還是去 Google 或者查閱文檔，另一種方案是借鑒之前修改過的配置，第一種做法其實是萬金油，因為你遇到的任何問題其實都可以去 Google，去查閱相關文件找答案，但是這會花費一定的時間，相比之下，第二種方案肯定會更加地節約時間，但是這個方案是有條件的，條件如下： 之前的問題和當前的問題有着關聯性，換句話說，之前問題得到的答案可以幫助解決當前問題 需要記錄之前問題的答案 當然在這個例子中，可以看到的是，上面這兩個條件均滿足，大可去到之前配置過的文件中，將配置拷貝過來，然後做些細微的調整即可解決當前問題，節約了大量的時間。 不知道你是否從這些描述中發現，對於一個動態規劃問題，我們只需要從兩個方面考慮，那就是 找出問題之間的聯繫 ，以及 記錄答案 ，這裏的難點其實是找出問題之間的聯繫，記錄答案只是順帶的事情，利用一些簡單的數據結構就可以做到。 概念 上面的解釋如果大家可以理解的話，接    動態規劃 算法是通過拆分問題，定義問題狀態和狀態之間的關係，使得問題能夠以遞推（或者說分治）的方式去解決。它的幾個重要概念如下所述。    階段： 對於一個完整的問題過程，適當的切分為若干個相互聯繫的子問題，每次在求解一個子問題...
張貼留言
閱讀完整內容

我的USB為什麼總是無法識別，到底是為甚麼呢?這真的讓我好困擾

其實判斷軟件硬件問題很簡單,在別的機器或換個系統試試就可以了.有些小的問題不妨先用專門軟件格式化下.還有提醒你WINDOWS下格式化時要選擇FAT,不要選FAT32。 倘若插入後，在右下角彈出電腦正在嘗試連接此USB設備的一些信息，有時會彈出對話框讓用戶選擇，有些用戶還沒看清就點了否，或者因為電腦一些初始的設置問題，禁止了USB的一些功能。解決辦法：右鍵點"我的電腦"，選"屬性"--"硬件"--"驅動器簽名"，在此選擇"忽略"，點"確定"。然後重新插上usb，還是不連的話，再右鍵點"我的電腦"--"屬性"--"硬件"--"設備管理器"，從中找到"通用串行總線控制器"，右鍵，然後"掃描檢測硬件改動"。如果都不行那就是USB識別程序或U盤的問題從控制面板進入添加或刪除硬件將所有USB設備都刪除，重新安裝需要使用的USB設備驅動程序，重新啟動電腦 USB CONNECTOR   USB CONNECTOR  USB CONNECTOR Orignal From: 我的USB為什麼總是無法識別，到底是為甚麼呢?這真的讓我好困擾
張貼留言
閱讀完整內容

為何 Amazon 併購 Oracle 的可能性很大 ？

　　2019 年 9 月份 Trefis 團隊建議《Trefis 建議：谷歌可以斥資 90 億美元收購 Nutanix》，最近又建議亞馬遜收購 Oracle。此文是其和《福布斯》雜誌的 Great Speculations 合作撰寫。 　　根據 Trefis 分析，亞馬遜併購 Oracle 有望帶來巨大的價值。雖然這個想法聽起來很雄心勃勃，但是為了使自己處於雲技術食物鏈的頂端，Oracle 可能是亞馬遜有史以來最好的收購對象。我們詳細說明為什麼亞馬遜可能會收購 Oracle，還在交互式儀錶板中估計了潛在交易的價值。我們的估計基於 Oracle 的獨立價值以及它作為與亞馬遜合併后的實體中一部分而具有的價值。 　　 為何我們認為亞馬遜會收購 Oracle？ 　　 　　兩家公司的概況： 亞馬遜可能是在 2000 年代中期第一家打造公共雲生態系統的供應商，但 Oracle 從事數據庫業務已有近 40 年的歷史。 AWS 的想法是可以將基礎設施出租給希望存儲和計算資源方面減少費用的客戶。根據 Trefis 的估計，AWS 的企業價值高達 4930 億美元，EV/EBITDA 是 27 倍（2020 年 EBITDA 為 180 億美元）。 Oracle 因第一代雲產品失敗而很晚進入雲市場，該公司隨後在開發方面投入大量資金，旨在向市場推出第二代雲。根據 Trefis 的估計，Oracle 的企業價值應為 2510 億美元，EV/EBITDA 是 12.7 倍（2020 年 EBITDA 為 200 億美元）。 AWS 的方法是創建產品，然後讓用戶採用它。Oracle 已經長期擁有這樣的用戶群，卻無法滿足 AWS 能夠滿足的要求。結果是，儘管 Oracle 運行着全球近 50% 的數據庫，但如今 AWS 在公共雲市場的份額超過 40%，而 Oracle 甚至沒有躋身前五名。 　　理由1：客戶將獲得第二代架構的安全性和 AWS 的客戶服務，因而導致差異化產品與競爭。 由於市場上面臨微軟 Azure（已成為微軟 B2B 和 B2C 產品的底層結構）、谷歌雲（迎來新的掌門人）和 IBM 雲產品（收購 Red Hat 之後）的競爭，AWS 的先行優勢如今可能在減弱。 對老牌雲領導企業構成不利的另一個因素是，原本可以遷移到...
張貼留言
閱讀完整內容