跳到主要內容

iPhone 13 Pro Max vs iPhone 12 Pro Max 與 11 Pro Max 終極相機比較!跟前幾代究竟差多少?

雖然現今只要有新 iPhone 推出,知名評測機構 DxOMark 就會公佈其得分。但這就只是數字而已,對於某些用戶想升級到來說,可能沒什麼感覺,只想直接看實拍照片比較,那最近國外知名 YouTuber 頻道分享的實測 iPhone 13 Pro Max、iPhone 12 Pro Max 與 iPhone 11 Pro Max 拍照影片就很值得參考,簡短來說,iPhone 13 Pro Max 各方面跟前幾代相比,確實都有一些提升。



()




iPhone 13 Pro Max vs iPhone 12 Pro Max 與 11 Pro Max 終極相機比較


近日國外 Max Tech 頻道分享一部 iPhone 13 Pro Max vs 12 & 11 Pro Max 的終極相機比較影片,從白平衡、對比、前鏡頭、人像模式、一直到夜間拍攝等都有,而且每一個測試都有多組照片比較。


首先是顏色與對比,在光線充足的環境中,顏色基本上沒有差太多,如果沒標註是用哪一台 iPhone 拍的,基本上看不出差異:


不過他有提到,如果細看一點,每一代 iPhone 的對比其實都有小幅提升,他個人很喜歡 iPhone 13 Pro Max 的對比:


iPhone 13 Pro Max 的變焦不僅能達到 15x,拍的更遠,其細節也更多,從下圖應該可以明顯感受到,跟 iPhone 11 Pro Max 相比好非常多:


iPhone 13 Pro Max 的前鏡頭自拍也好一點點,更多細節:


動態範圍部分,iPhone 13 Pro Max 可說表現相當亮眼,這張圖明顯可以看到天空更漂亮,臉部的漸層也是,只有少部分出現過曝的情形:


這張差異更大,iPhone 13 Pro Max 完勝:


人像模式就沒有差太多,不過仔細看從清楚到模糊的邊緣,iPhone 13 Pro Max 處理的更好:


想在住家的頂樓裝太陽光電聽說可發揮隔熱功效一線

推薦東陽能源擁有核心技術、產品研發、系統規劃設置、專業團隊的太陽能發電廠商。



如何讓商品強力曝光呢? 網頁設計公司幫您建置最吸引人的網站,提高曝光率!

以設計的實用美學觀點,規劃出舒適、美觀的視覺畫面,有效提昇使用者的心理期待,營造出輕鬆、愉悅的網站瀏覽體驗。



推薦評價好的iphone維修中心

擁有專業的維修技術團隊,同時聘請資深iphone手機維修專家,現場說明手機問題,快速修理,沒修好不收錢



他也發現到,拍公雞的時候 iPhone 13 Pro Max 與 11 Pro Max 可以用人像模式,但 iPhone 12 Pro Max 不行,不知是什麼原因:


微距拍攝一樣最新的 iPhone 13 Pro Max 有更多細節,顏色也更自然:


夜間模式三台 iPhone 差距也蠻明顯的,iPhone 13 Pro Max 能拍出更亮的照片,不過我個人比較喜歡 iPhone 11 Pro Max 的顏色,13 感覺有點太紅:


前鏡頭自拍也是,不過要注意是,iPhone 11 Pro Max 的前鏡頭無法使用夜間模式:


iPhone 13 Pro Max 晚上拍出的照片細節更好,也更銳利:


影片後半段他還有測試錄影部分,iPhone 13 Pro Max 與 12 Pro Max 表現都蠻接近,不過比 11 Pro Max 好非常多:


所以說很明顯的,想要有更好的拍攝品質,無疑就是升級或購入 iPhone 13 Pro Max,特別是愛自拍的人。至於預算有限,iPhone 12 Pro Max 其實也不差,已經可以滿足多數人的需求。


完整影片:

 

 





來源鏈接:https://www.kocpc.com.tw/archives/405840


回頭車貨運收費標準

宇安交通關係企業,自成立迄今,即秉持著「以誠待人」、「以實處事」的企業信念



台中搬家遵守搬運三大原則,讓您的家具不再被破壞!

台中搬家公司推薦超過30年經驗,首選台中大展搬家




如何讓商品強力曝光呢? 網頁設計公司幫您建置最吸引人的網站,提高曝光率!

以設計的實用美學觀點,規劃出舒適、美觀的視覺畫面,有效提昇使用者的心理期待,營造出輕鬆、愉悅的網站瀏覽體驗。




Orignal From: iPhone 13 Pro Max vs iPhone 12 Pro Max 與 11 Pro Max 終極相機比較!跟前幾代究竟差多少?

留言

這個網誌中的熱門文章

有了四步解題法模板,再也不害怕動態規劃!(看不懂算我輸)

導言 動態規劃問題一直是算法面試當中的重點和難點,並且動態規劃這種通過空間換取時間的算法思想在實際的工作中也會被頻繁用到,這篇文章的目的主要是解釋清楚 什麼是動態規劃 ,還有就是面對一道動態規劃問題,一般的 思考步驟 以及其中的注意事項等等,最後通過幾道題目將理論和實踐結合。 什麼是動態規劃 如果你還沒有聽說過動態規劃,或者僅僅只有耳聞,或許你可以看看 Quora 上面的這個 回答 。 How to explain dynamic 用一句話解釋動態規劃就是 " 記住你之前做過的事 ",如果更準確些,其實是 " 記住你之前得到的答案 "。 我舉個大家工作中經常遇到的例子。 在軟件開發中,大家經常會遇到一些系統配置的問題,配置不對,系統就會報錯,這個時候一般都會去 Google 或者是查閱相關的文檔,花了一定的時間將配置修改好。 過了一段時間,去到另一個系統,遇到類似的問題,這個時候已經記不清之前修改過的配置文件長什麼樣,這個時候有兩種方案,一種方案還是去 Google 或者查閱文檔,另一種方案是借鑒之前修改過的配置,第一種做法其實是萬金油,因為你遇到的任何問題其實都可以去 Google,去查閱相關文件找答案,但是這會花費一定的時間,相比之下,第二種方案肯定會更加地節約時間,但是這個方案是有條件的,條件如下: 之前的問題和當前的問題有着關聯性,換句話說,之前問題得到的答案可以幫助解決當前問題 需要記錄之前問題的答案 當然在這個例子中,可以看到的是,上面這兩個條件均滿足,大可去到之前配置過的文件中,將配置拷貝過來,然後做些細微的調整即可解決當前問題,節約了大量的時間。 不知道你是否從這些描述中發現,對於一個動態規劃問題,我們只需要從兩個方面考慮,那就是 找出問題之間的聯繫 ,以及 記錄答案 ,這裏的難點其實是找出問題之間的聯繫,記錄答案只是順帶的事情,利用一些簡單的數據結構就可以做到。 概念 上面的解釋如果大家可以理解的話,接    動態規劃 算法是通過拆分問題,定義問題狀態和狀態之間的關係,使得問題能夠以遞推(或者說分治)的方式去解決。它的幾個重要概念如下所述。    階段: 對於一個完整的問題過程,適當的切分為若干個相互聯繫的子問題,每次在求解一個子問題...

我的USB為什麼總是無法識別,到底是為甚麼呢?這真的讓我好困擾

其實判斷軟件硬件問題很簡單,在別的機器或換個系統試試就可以了.有些小的問題不妨先用專門軟件格式化下.還有提醒你WINDOWS下格式化時要選擇FAT,不要選FAT32。 倘若插入後,在右下角彈出電腦正在嘗試連接此USB設備的一些信息,有時會彈出對話框讓用戶選擇,有些用戶還沒看清就點了否,或者因為電腦一些初始的設置問題,禁止了USB的一些功能。解決辦法:右鍵點"我的電腦",選"屬性"--"硬件"--"驅動器簽名",在此選擇"忽略",點"確定"。然後重新插上usb,還是不連的話,再右鍵點"我的電腦"--"屬性"--"硬件"--"設備管理器",從中找到"通用串行總線控制器",右鍵,然後"掃描檢測硬件改動"。如果都不行那就是USB識別程序或U盤的問題從控制面板進入添加或刪除硬件將所有USB設備都刪除,重新安裝需要使用的USB設備驅動程序,重新啟動電腦 USB CONNECTOR   USB CONNECTOR  USB CONNECTOR Orignal From: 我的USB為什麼總是無法識別,到底是為甚麼呢?這真的讓我好困擾

為何 Amazon 併購 Oracle 的可能性很大 ?

  2019 年 9 月份 Trefis 團隊建議《Trefis 建議:谷歌可以斥資 90 億美元收購 Nutanix》,最近又建議亞馬遜收購 Oracle。此文是其和《福布斯》雜誌的 Great Speculations 合作撰寫。   根據 Trefis 分析,亞馬遜併購 Oracle 有望帶來巨大的價值。雖然這個想法聽起來很雄心勃勃,但是為了使自己處於雲技術食物鏈的頂端,Oracle 可能是亞馬遜有史以來最好的收購對象。我們詳細說明為什麼亞馬遜可能會收購 Oracle,還在交互式儀錶板中估計了潛在交易的價值。我們的估計基於 Oracle 的獨立價值以及它作為與亞馬遜合併后的實體中一部分而具有的價值。    為何我們認為亞馬遜會收購 Oracle?      兩家公司的概況: 亞馬遜可能是在 2000 年代中期第一家打造公共雲生態系統的供應商,但 Oracle 從事數據庫業務已有近 40 年的歷史。 AWS 的想法是可以將基礎設施出租給希望存儲和計算資源方面減少費用的客戶。根據 Trefis 的估計,AWS 的企業價值高達 4930 億美元,EV/EBITDA 是 27 倍(2020 年 EBITDA 為 180 億美元)。 Oracle 因第一代雲產品失敗而很晚進入雲市場,該公司隨後在開發方面投入大量資金,旨在向市場推出第二代雲。根據 Trefis 的估計,Oracle 的企業價值應為 2510 億美元,EV/EBITDA 是 12.7 倍(2020 年 EBITDA 為 200 億美元)。 AWS 的方法是創建產品,然後讓用戶採用它。Oracle 已經長期擁有這樣的用戶群,卻無法滿足 AWS 能夠滿足的要求。結果是,儘管 Oracle 運行着全球近 50% 的數據庫,但如今 AWS 在公共雲市場的份額超過 40%,而 Oracle 甚至沒有躋身前五名。   理由1:客戶將獲得第二代架構的安全性和 AWS 的客戶服務,因而導致差異化產品與競爭。 由於市場上面臨微軟 Azure(已成為微軟 B2B 和 B2C 產品的底層結構)、谷歌雲(迎來新的掌門人)和 IBM 雲產品(收購 Red Hat 之後)的競爭,AWS 的先行優勢如今可能在減弱。 對老牌雲領導企業構成不利的另一個因素是,原本可以遷移到...