跳到主要內容

疑似 iPad 新機模型顯示 Apple 似乎連平板電腦都準備全面移除 3.5mm 耳機孔

雖然在蘋果生態系行動裝置引入 USB-C 的這件事,基本上是 iPad 先行沒錯。不過說到移除 3.5mm 耳機孔,就真的是 iPhone 引領了這方面的潮流了。而隨著新世代 iPad 設計語言的改版逐漸邁向尾聲。隊列的最後一員,同時也是蘋果平板系列中最親民售價的存在的入門款 iPad,是否也將會正式移除 3.5mm 耳機孔呢?現在,透過最新的爆料資訊,似乎有了比較明確的解答。繼續閱讀疑似 iPad 新機模型顯示 Apple 似乎連平板電腦都準備全面移除 3.5mm 耳機孔報導內文。

▲圖片來源:mysmartprice




疑似 iPad 新機模型顯示 Apple 似乎連平板電腦都準備全面移除 3.5mm 耳機孔


既然蘋果就連平板電腦系列中的最小尺寸版本 iPad mini 6 都採用了新世代的設計 – 不僅連接埠被改成了 USB-C,也能支援 Apple Pencil 2。那麼傳說中也將會被改為類似規格的 iPad(第 10 代)是否也將全盤接納類似的規格呢?


最近,外媒透過由配件商流出的 CAD 資料製成了最新的模型,揭露 iPad(第 10 代)很可能將正式把原本入門 iPad 系列還有留存的 3.5mm 耳機孔規格給移除。

來源:mysmartprice

從 mysmartprice 所取得的疑似新世代入門款 iPad 的電腦模擬圖片看來。雖然中框的確是改成了直角的設計,但意外的是,原本許多人預期 iPad(第 10 代)也將採用類似 iPad mini 等機型的全螢幕面板規格設計,看來並沒有實現 – 想不到新版本依然將整合指紋辨識的主畫面按鈕放在了螢幕正面,希望這只是爆料失誤(祈禱)。

網頁設計最專業,超強功能平台可客製化

窩窩以「數位行銷」「品牌經營」「網站與應用程式」「印刷品設計」等四大主軸,為每一位客戶客製建立行銷脈絡及洞燭市場先機。


推薦評價好的iphone維修中心

擁有專業的維修技術團隊,同時聘請資深iphone手機維修專家,現場說明手機問題,快速修理,沒修好不收錢



因為如此,正面螢幕的上下邊框就變得稍厚些 – 就如同 iPad(第 9 代)之前的印象,但據稱螢幕尺寸還是有稍稍變得更大一些(作為參考,現有的尺寸為 10.2 吋 Retina 顯示器)。背面的相機模組看來是有所升級 – 有點類似 iPhone X 時代的設計。尺寸方面據傳則是會相較現有款式要寬一點。

來源:Apple

雖然正面的設計讓人有點擔心會不會在連接埠方面依然「保持傳統」。好在目前透過爆料圖片看來應該是也會進化到新世代 iPad 系列的 USB-C 介面。但就如同本篇標題所講,3.5mm 耳機孔這樣看了一圈,應該也是跟著改版消失了 – 改版真的是有好有壞,對於愛用有線耳機的朋友們來說,可能又要多擔心忘記帶一個轉接頭配件了。


側面也能看到四個位置都有揚聲器的挖孔,應該代表至少會給雙喇叭立體聲的規格 – 以蘋果針對入門款的規格定位猜測,應該其中兩列挖孔會是以反射音效為主。不太可能像高階款 iPad Pro 那樣直接給四揚聲器(應該)。

來源:Apple

講起來,隨著蘋果平板電腦就連 iPad mini 都採用了新的直角中框設計,好像就只剩下相對入門的 iPhone SE 3 以及 iPad(第 9 代)有一種復古的感覺?如果蘋果就連一般版的 iPad 也打算採用最新設計的話,某種程度上,也代表著 iPad 平板電腦全面完成了一次改朝換代 – 那 iPhone SE 系列的外在設計,會進化採用 iPhone 13 mini 的外型但有正面指紋辨識的設計嗎?誒,希望不是…(拜託有全螢幕啦)


延伸閱讀:


https://www.kocpc.com.tw/archives/453322

產品缺大量曝光嗎?你需要的是一流包裝設計

窩窩觸角包含自媒體、自有平台及其他國家營銷業務等,多角化經營並具有國際觀的永續理念。



網頁設計最專業,超強功能平台可客製化

窩窩以「數位行銷」「品牌經營」「網站與應用程式」「印刷品設計」等四大主軸,為每一位客戶客製建立行銷脈絡及洞燭市場先機。




Orignal From: 疑似 iPad 新機模型顯示 Apple 似乎連平板電腦都準備全面移除 3.5mm 耳機孔

留言

這個網誌中的熱門文章

有了四步解題法模板,再也不害怕動態規劃!(看不懂算我輸)

導言 動態規劃問題一直是算法面試當中的重點和難點,並且動態規劃這種通過空間換取時間的算法思想在實際的工作中也會被頻繁用到,這篇文章的目的主要是解釋清楚 什麼是動態規劃 ,還有就是面對一道動態規劃問題,一般的 思考步驟 以及其中的注意事項等等,最後通過幾道題目將理論和實踐結合。 什麼是動態規劃 如果你還沒有聽說過動態規劃,或者僅僅只有耳聞,或許你可以看看 Quora 上面的這個 回答 。 How to explain dynamic 用一句話解釋動態規劃就是 " 記住你之前做過的事 ",如果更準確些,其實是 " 記住你之前得到的答案 "。 我舉個大家工作中經常遇到的例子。 在軟件開發中,大家經常會遇到一些系統配置的問題,配置不對,系統就會報錯,這個時候一般都會去 Google 或者是查閱相關的文檔,花了一定的時間將配置修改好。 過了一段時間,去到另一個系統,遇到類似的問題,這個時候已經記不清之前修改過的配置文件長什麼樣,這個時候有兩種方案,一種方案還是去 Google 或者查閱文檔,另一種方案是借鑒之前修改過的配置,第一種做法其實是萬金油,因為你遇到的任何問題其實都可以去 Google,去查閱相關文件找答案,但是這會花費一定的時間,相比之下,第二種方案肯定會更加地節約時間,但是這個方案是有條件的,條件如下: 之前的問題和當前的問題有着關聯性,換句話說,之前問題得到的答案可以幫助解決當前問題 需要記錄之前問題的答案 當然在這個例子中,可以看到的是,上面這兩個條件均滿足,大可去到之前配置過的文件中,將配置拷貝過來,然後做些細微的調整即可解決當前問題,節約了大量的時間。 不知道你是否從這些描述中發現,對於一個動態規劃問題,我們只需要從兩個方面考慮,那就是 找出問題之間的聯繫 ,以及 記錄答案 ,這裏的難點其實是找出問題之間的聯繫,記錄答案只是順帶的事情,利用一些簡單的數據結構就可以做到。 概念 上面的解釋如果大家可以理解的話,接    動態規劃 算法是通過拆分問題,定義問題狀態和狀態之間的關係,使得問題能夠以遞推(或者說分治)的方式去解決。它的幾個重要概念如下所述。    階段: 對於一個完整的問題過程,適當的切分為若干個相互聯繫的子問題,每次在求解一個子問題...

我的USB為什麼總是無法識別,到底是為甚麼呢?這真的讓我好困擾

其實判斷軟件硬件問題很簡單,在別的機器或換個系統試試就可以了.有些小的問題不妨先用專門軟件格式化下.還有提醒你WINDOWS下格式化時要選擇FAT,不要選FAT32。 倘若插入後,在右下角彈出電腦正在嘗試連接此USB設備的一些信息,有時會彈出對話框讓用戶選擇,有些用戶還沒看清就點了否,或者因為電腦一些初始的設置問題,禁止了USB的一些功能。解決辦法:右鍵點"我的電腦",選"屬性"--"硬件"--"驅動器簽名",在此選擇"忽略",點"確定"。然後重新插上usb,還是不連的話,再右鍵點"我的電腦"--"屬性"--"硬件"--"設備管理器",從中找到"通用串行總線控制器",右鍵,然後"掃描檢測硬件改動"。如果都不行那就是USB識別程序或U盤的問題從控制面板進入添加或刪除硬件將所有USB設備都刪除,重新安裝需要使用的USB設備驅動程序,重新啟動電腦 USB CONNECTOR   USB CONNECTOR  USB CONNECTOR Orignal From: 我的USB為什麼總是無法識別,到底是為甚麼呢?這真的讓我好困擾

為何 Amazon 併購 Oracle 的可能性很大 ?

  2019 年 9 月份 Trefis 團隊建議《Trefis 建議:谷歌可以斥資 90 億美元收購 Nutanix》,最近又建議亞馬遜收購 Oracle。此文是其和《福布斯》雜誌的 Great Speculations 合作撰寫。   根據 Trefis 分析,亞馬遜併購 Oracle 有望帶來巨大的價值。雖然這個想法聽起來很雄心勃勃,但是為了使自己處於雲技術食物鏈的頂端,Oracle 可能是亞馬遜有史以來最好的收購對象。我們詳細說明為什麼亞馬遜可能會收購 Oracle,還在交互式儀錶板中估計了潛在交易的價值。我們的估計基於 Oracle 的獨立價值以及它作為與亞馬遜合併后的實體中一部分而具有的價值。    為何我們認為亞馬遜會收購 Oracle?      兩家公司的概況: 亞馬遜可能是在 2000 年代中期第一家打造公共雲生態系統的供應商,但 Oracle 從事數據庫業務已有近 40 年的歷史。 AWS 的想法是可以將基礎設施出租給希望存儲和計算資源方面減少費用的客戶。根據 Trefis 的估計,AWS 的企業價值高達 4930 億美元,EV/EBITDA 是 27 倍(2020 年 EBITDA 為 180 億美元)。 Oracle 因第一代雲產品失敗而很晚進入雲市場,該公司隨後在開發方面投入大量資金,旨在向市場推出第二代雲。根據 Trefis 的估計,Oracle 的企業價值應為 2510 億美元,EV/EBITDA 是 12.7 倍(2020 年 EBITDA 為 200 億美元)。 AWS 的方法是創建產品,然後讓用戶採用它。Oracle 已經長期擁有這樣的用戶群,卻無法滿足 AWS 能夠滿足的要求。結果是,儘管 Oracle 運行着全球近 50% 的數據庫,但如今 AWS 在公共雲市場的份額超過 40%,而 Oracle 甚至沒有躋身前五名。   理由1:客戶將獲得第二代架構的安全性和 AWS 的客戶服務,因而導致差異化產品與競爭。 由於市場上面臨微軟 Azure(已成為微軟 B2B 和 B2C 產品的底層結構)、谷歌雲(迎來新的掌門人)和 IBM 雲產品(收購 Red Hat 之後)的競爭,AWS 的先行優勢如今可能在減弱。 對老牌雲領導企業構成不利的另一個因素是,原本可以遷移到...