跳到主要內容

鈦金屬能否治好iPhone 15創新不足的問題?


圖片來源@視覺中國



文 | 雷科技leitech



iPhone 14發售後,很自然的關於蘋果爆料話題的主角變成了iPhone 15系列。得益於蘋果拉胯的保密制度,對這款10個月後才發布的蘋果新品,我們已經有不少可信度不低的消息了。日前,爆料者@LeaksApplePro放出了iPhone 15 Ultra(也可能叫iPhone 15 Pro Max)的外觀渲染圖,驗證了一直以來的爆料消息——這款新iPhone要用鈦金屬材質。


 


我們都知道,iPhone自誕生以來外殼用過多種材料,但最常用的無非不銹鋼、鋁合金以及玻璃這三種。自iPhone X發布以後,蘋果手機逐漸回歸到雙面玻璃+金屬中框的設計。像iPhone 14系列,其中iPhone 14和iPhone 14 Plus用的邊框材質是鋁合金,iPhone 14 Pro系列用的則是不銹鋼。現在,iPhone 15超大杯要用鈦金屬,把材料又提上去一個檔次,蘋果再次當上了手機材質的內卷之王。


鈦合金能讓手機又輕又硬?


不出意外的話,iPhone 15 Ultra應該是首先採用鈦金屬外殼的手機。但蘋果其實已經在其他產品上嘗試過這一材料了,今年9月的秋季發布會上,和iPhone 14系列一同發布的,還有一款Apple Watch Ultra。這款智能手錶,無論從價格定位還是產品規格來看,都是全新的產品系統。



(圖源蘋果官方)


Apple Watch Ultra配備了鈦金屬錶殼,對於這種材質的優勢,蘋果官方給出的描述是"鈦金屬能巧妙平衡重量和堅固,更具出色抗腐蝕性。"在手機以及其他主流智能設備上,最常見的外殼材料依然是我們開頭提到過的不銹鋼和鋁合金,前者更堅固、更有光澤感,但比較重;後者比較輕,有輕量優勢,但堅固程度一般。鈦金屬則能更好地兼顧硬度和重量,即做到又輕又硬。


日常生活中,我們已經能看到很多鈦金屬的小物件。比如迪卡儂的商城裡,我們能找到一款鈦合金製成的水杯,重量僅有48克,主打的應該是露營等戶外場景。當然,這款水杯的價格也很誇張,要129元。某寶上也能找到很多鈦金屬製品,價格也都比較貴。



(圖源迪卡儂官網)


值得一提的是,Apple Watch Ultra其實並不是首款用鈦金屬的蘋果產品。早在2001年,喬布斯就推出了鈦合金材質的PowerBook G4。這款筆記本質量很輕,但很堅固。只是,鈦金屬雖然兼具輕量和堅固的特性,但加工難度比較高。所以,儘管PowerBook G4的A面、C面和D面都用了鈦金屬材料,其他部分則還是用了大量塑料。我們都知道,蘋果後來的筆記本MacBook系列,外觀設計走的Unibody全金屬機身的設計思路,鈦金屬還沒辦法滿足要求。


 


Google地圖已可更新顯示潭子電動車充電站設置地點!!

日本、大陸,發現這些先進的國家已經早就讓電動車優先上路,而且先進國家空氣品質相當好,電動車節能減碳可以減少空污


南投搬家公司費用需注意的眉眉角角,別等搬了再說!上新台中搬家公司提供您一套專業有效率且人性化的辦公室搬遷、公司行號搬家及工廠遷廠的搬家服務



電動車補助


回頭車貨運收費標準

宇安交通關係企業,自成立迄今,即秉持著「以誠待人」、「以實處事」的企業信念


推薦評價好的iphone維修中心

擁有專業的維修技術團隊,同時聘請資深iphone手機維修專家,現場說明手機問題,快速修理,沒修好不收錢


太陽光電發電設備是否會產生噪音?

找對廠商很重要喔,東陽能源是擁有核心技術、產品研發、系統規劃設置、專業團隊的太陽能發電廠商。


網頁設計最專業,超強功能平台可客製化

窩窩以「數位行銷」「品牌經營」「網站與應用程式」「印刷品設計」等四大主軸,為每一位客戶客製建立行銷脈絡及洞燭市場先機。

想知道購買電動車哪裡補助最多?台中電動車補助資訊懶人包彙整

節能減碳愛地球是景泰電動車的理念,是創立景泰電動車行的初衷,滿意態度更是服務客戶的最高品質,我們的成長來自於你的推薦。



好山好水露營車漫遊體驗

露營車x公路旅行的十一個出遊特色。走到哪、玩到哪,彈性的出遊方案,行程跟出發地也可客製


推薦台中搬家公司優質服務,可到府估價

台中搬鋼琴,台中金庫搬運,中部廢棄物處理,南投縣搬家公司,好幫手搬家,西屯區搬家


產品缺大量曝光嗎?你需要的是一流包裝設計

窩窩觸角包含自媒體、自有平台及其他國家營銷業務等,多角化經營並具有國際觀的永續理念。


台中搬家遵守搬運三大原則,讓您的家具不再被破壞!

台中搬家公司推薦超過30年經驗,首選台中大展搬家




但現在來看,蘋果已經找到了鈦金屬加工的可行方案。在Apple Watch Ultra的宣傳上,蘋果就提到了"先鋒工藝"。而且,一直以來,蘋果比較傾向於在手錶、筆記本等產品上先行試水部分技術或特性,得到积極反饋后再用到iPhone上,畢竟手機仍是蘋果的命根子,不容有重大差錯。就像之前Apple Watch和MacBook上的Force Touch要早於iPhone上的3D Touch,雖然它們後來都被拋棄了。


最近幾年,超大杯iPhone的重量都比較誇張,比如iPhone 14 Pro Max和iPhone 13 Pro Max的重量都是240克、iPhone 12 Pro Max重228克,都是妥妥的"半斤機"。iPhone 15 Ultra能把中框換成鈦金屬材質,那麼多多少少都能減輕點重量,給手臂減點負。


iPhone 15系列內部分化更嚴重了


自從2014開始,蘋果就開始了多旗艦策略,並且數量一直在增加,現在数字系列已經包含4款機型。與此同時,蘋果一直有意讓不同機型之間的區隔變大,新特性、新技術往往聚集在Pro款產品上,基礎款則處處受限,表現出很明顯的閹割感。到了iPhone 14系列上,蘋果甚至把基礎款的處理器都降級,直接沿用上一代的A15,這也就導致iPhone 14和iPhone 13幾乎沒有區隔度,旗艦定位也就名不副實。


從現在的趨勢來看,到了iPhone 15系列,這種現象會更加嚴重。可以預見的是,iPhone 15 Ultra將會有最新最強的相機系統、最好的屏幕、最快的USB C口、最全的功能,當然還會有獨一無二的鈦金屬外殼。而iPhone 15基礎款則大概率還是用上一代的A16芯片、沒有長焦的後置雙攝、被閹割了塑料的USB C口。而iPhone 15 Pro很可能也會和iPhone 15 Ultra區分開來,除了尺寸更小、沒有鈦金屬材質外,還會在別的地方落後於超大杯。



(圖源Twitter)


蘋果對数字系統不同機型的內部分化,目的當然非常明顯,就是鼓勵更多用戶去購買價格更貴的機型。以iPhone 14系列來說,Pro款的銷量佔比就超過了基礎款,即便總銷量略有下滑,從利潤的角度來說蘋果仍然達到了目的。換言之,只要蘋果獲得了更多利潤、就不會停下新的產品策略。


而iPhone 15 Ultra用上鈦金屬材質,除了在功能上帶來優勢外,對產品的高端定位和品牌價值的提升都有更大的作用。畢竟,全球首款鈦金屬手機這個名號放在市場上就有足夠的營銷噱頭了。


鈦金屬會是手機行業下一個方向嗎?


手機行業早已是一片紅海,整體銷量的逐年下滑是個老生常談的話題。手機產品形態早已成熟、市場容量也趨於飽和,這種情況下手機難以有實質性的創新,廠商們在喪失增量市場后,只能相互內捲來奪取已有的存量市場。幾年前,手機市場完成了一輪洗牌,中小品牌幾乎全都淘汰,剩下的基本都是頭部品牌。蘋果、華為、小米、OV以及它們的各類子品牌拿下了絕大部分的市場份額。


手機產品的內卷體現在很多方面,比如充電功率的極限競賽,百瓦快充已經不新鮮了,還有廠商要上200W快充。實際上,200W快充相比100W快充能縮短的充電時間已經相當有限,從投入產出比來說是不太划算的決策。但如果能在營銷上力壓競品一頭,對品牌而言這些投入就是值得的。而影像領域更是卷到極致,攝像頭數量、像素、DXO評分、視頻算法等等,各大廠商都使出了渾身解數。


相比之下,營收和利潤還能保持增長的蘋果,在這個內卷環境下顯得比較從容。多年以來,iPhone一直有着自己的產品節奏,什麼時候上全面屏、什麼時候增加快充功率、什麼時候升級影像,蘋果受外部環境的影像要小很多。除了利潤,蘋果如此的底氣還來源於技術實力,就像A系列處理器即便擠牙膏,在性能和能效上仍然能領先競品一兩代。而iOS的系統生態優勢,安卓追趕了多年,也還是沒能超越。


這種情況下,蘋果更願意按照自己的節奏去打造產品的差異化。比如iPhone X上的Face ID,就是依靠自家的面部識別技術走出了和安卓的屏幕指紋所不一樣的路線。而iPhone 15 Ultra採用鈦金屬,本質上也是要靠自己的能力,建立外觀材質上的差異化優勢,這種優勢還是有技術壁壘的。


目前來看,安卓廠商們暫時還沒有鈦金屬上的技術積累。畢竟,鈦金屬的加工在相應的行業中都仍然是個技術難題,供應鏈也沒有成熟和低廉的解決方案。而蘋果對供應鏈的高度掌控力,安卓廠商很難跟得上。可以預見的是,iPhone 15 Ultra對鈦金屬的運用,很可能會帶動鈦金屬加工產業鏈的發展。


等到綜合成本降下來、工藝成熟后,安卓廠商必然也會大量跟進鈦金屬材質。只是,這個過程至少要幾年的時間,在此之前,iPhone上的鈦金屬材質,仍然會是相當有競爭力的稀缺性特質。

https://www.tmtpost.com/6320924.html



Orignal From: 鈦金屬能否治好iPhone 15創新不足的問題?

留言

這個網誌中的熱門文章

有了四步解題法模板,再也不害怕動態規劃!(看不懂算我輸)

導言 動態規劃問題一直是算法面試當中的重點和難點,並且動態規劃這種通過空間換取時間的算法思想在實際的工作中也會被頻繁用到,這篇文章的目的主要是解釋清楚 什麼是動態規劃 ,還有就是面對一道動態規劃問題,一般的 思考步驟 以及其中的注意事項等等,最後通過幾道題目將理論和實踐結合。 什麼是動態規劃 如果你還沒有聽說過動態規劃,或者僅僅只有耳聞,或許你可以看看 Quora 上面的這個 回答 。 How to explain dynamic 用一句話解釋動態規劃就是 " 記住你之前做過的事 ",如果更準確些,其實是 " 記住你之前得到的答案 "。 我舉個大家工作中經常遇到的例子。 在軟件開發中,大家經常會遇到一些系統配置的問題,配置不對,系統就會報錯,這個時候一般都會去 Google 或者是查閱相關的文檔,花了一定的時間將配置修改好。 過了一段時間,去到另一個系統,遇到類似的問題,這個時候已經記不清之前修改過的配置文件長什麼樣,這個時候有兩種方案,一種方案還是去 Google 或者查閱文檔,另一種方案是借鑒之前修改過的配置,第一種做法其實是萬金油,因為你遇到的任何問題其實都可以去 Google,去查閱相關文件找答案,但是這會花費一定的時間,相比之下,第二種方案肯定會更加地節約時間,但是這個方案是有條件的,條件如下: 之前的問題和當前的問題有着關聯性,換句話說,之前問題得到的答案可以幫助解決當前問題 需要記錄之前問題的答案 當然在這個例子中,可以看到的是,上面這兩個條件均滿足,大可去到之前配置過的文件中,將配置拷貝過來,然後做些細微的調整即可解決當前問題,節約了大量的時間。 不知道你是否從這些描述中發現,對於一個動態規劃問題,我們只需要從兩個方面考慮,那就是 找出問題之間的聯繫 ,以及 記錄答案 ,這裏的難點其實是找出問題之間的聯繫,記錄答案只是順帶的事情,利用一些簡單的數據結構就可以做到。 概念 上面的解釋如果大家可以理解的話,接    動態規劃 算法是通過拆分問題,定義問題狀態和狀態之間的關係,使得問題能夠以遞推(或者說分治)的方式去解決。它的幾個重要概念如下所述。    階段: 對於一個完整的問題過程,適當的切分為若干個相互聯繫的子問題,每次在求解一個子問題...

我的USB為什麼總是無法識別,到底是為甚麼呢?這真的讓我好困擾

其實判斷軟件硬件問題很簡單,在別的機器或換個系統試試就可以了.有些小的問題不妨先用專門軟件格式化下.還有提醒你WINDOWS下格式化時要選擇FAT,不要選FAT32。 倘若插入後,在右下角彈出電腦正在嘗試連接此USB設備的一些信息,有時會彈出對話框讓用戶選擇,有些用戶還沒看清就點了否,或者因為電腦一些初始的設置問題,禁止了USB的一些功能。解決辦法:右鍵點"我的電腦",選"屬性"--"硬件"--"驅動器簽名",在此選擇"忽略",點"確定"。然後重新插上usb,還是不連的話,再右鍵點"我的電腦"--"屬性"--"硬件"--"設備管理器",從中找到"通用串行總線控制器",右鍵,然後"掃描檢測硬件改動"。如果都不行那就是USB識別程序或U盤的問題從控制面板進入添加或刪除硬件將所有USB設備都刪除,重新安裝需要使用的USB設備驅動程序,重新啟動電腦 USB CONNECTOR   USB CONNECTOR  USB CONNECTOR Orignal From: 我的USB為什麼總是無法識別,到底是為甚麼呢?這真的讓我好困擾

為何 Amazon 併購 Oracle 的可能性很大 ?

  2019 年 9 月份 Trefis 團隊建議《Trefis 建議:谷歌可以斥資 90 億美元收購 Nutanix》,最近又建議亞馬遜收購 Oracle。此文是其和《福布斯》雜誌的 Great Speculations 合作撰寫。   根據 Trefis 分析,亞馬遜併購 Oracle 有望帶來巨大的價值。雖然這個想法聽起來很雄心勃勃,但是為了使自己處於雲技術食物鏈的頂端,Oracle 可能是亞馬遜有史以來最好的收購對象。我們詳細說明為什麼亞馬遜可能會收購 Oracle,還在交互式儀錶板中估計了潛在交易的價值。我們的估計基於 Oracle 的獨立價值以及它作為與亞馬遜合併后的實體中一部分而具有的價值。    為何我們認為亞馬遜會收購 Oracle?      兩家公司的概況: 亞馬遜可能是在 2000 年代中期第一家打造公共雲生態系統的供應商,但 Oracle 從事數據庫業務已有近 40 年的歷史。 AWS 的想法是可以將基礎設施出租給希望存儲和計算資源方面減少費用的客戶。根據 Trefis 的估計,AWS 的企業價值高達 4930 億美元,EV/EBITDA 是 27 倍(2020 年 EBITDA 為 180 億美元)。 Oracle 因第一代雲產品失敗而很晚進入雲市場,該公司隨後在開發方面投入大量資金,旨在向市場推出第二代雲。根據 Trefis 的估計,Oracle 的企業價值應為 2510 億美元,EV/EBITDA 是 12.7 倍(2020 年 EBITDA 為 200 億美元)。 AWS 的方法是創建產品,然後讓用戶採用它。Oracle 已經長期擁有這樣的用戶群,卻無法滿足 AWS 能夠滿足的要求。結果是,儘管 Oracle 運行着全球近 50% 的數據庫,但如今 AWS 在公共雲市場的份額超過 40%,而 Oracle 甚至沒有躋身前五名。   理由1:客戶將獲得第二代架構的安全性和 AWS 的客戶服務,因而導致差異化產品與競爭。 由於市場上面臨微軟 Azure(已成為微軟 B2B 和 B2C 產品的底層結構)、谷歌雲(迎來新的掌門人)和 IBM 雲產品(收購 Red Hat 之後)的競爭,AWS 的先行優勢如今可能在減弱。 對老牌雲領導企業構成不利的另一個因素是,原本可以遷移到...