跳到主要內容

特斯拉新款 Model 3 實照曝光!造型大改,還可能用上 Model S 內裝


特斯拉 Tesla Model 3 新款 Model 3


自從 2022 年 11 月路透社報導表示特斯拉正在進行代號「Highland」的 Model 3 改款計畫後,網路上就開始有各種新款 Model 3 的傳聞出現。


不過近期傳聞中最引人注目的是一張在 Reddit 論壇上出現的疑似新款 Model 3 的車頭實照,整體造型設計都跟原本 Model 3 有著不小的區別、此外更有傳聞指出新款 Model 3 會採用與 Model S 相同的內裝,在網路上引發不少討論。


特斯拉新款 Model 3 車頭實照曝光,造型很不一樣!


這次在 Reddit 論壇上出現的這張特斯拉新款 Model 3 照片算是給了大家一個驚喜,雖說其他部分也是被包住的,但已經可以完整看到新款 Model 3 的全新車頭造型,跟原版 Model 3 相比真的很不一樣。



Model 3 Refresh
by u/ffiarpg in teslamotors




這組新的車燈與前保桿,感覺是借用了 Roadster 與 Model S 的設計語言,整體變的更銳利有型、也帶了點跑車的味道,個人覺得非常好看~


特斯拉 Tesla Model 3 新款 Model 3


而且這張新款 Model 3 車頭照的真實性也頗高的,有網友對比了一下其他張在路上拍到的原型車照片發現兩者的造型幾乎相同;若傳聞屬實,那造型肯定是特斯拉新款 Model 3 的賣點之一,真的太帥了!


特斯拉 Tesla Model 3 新款 Model 3


特斯拉新款 Model 3 傳聞還會用上 Model S 內裝


不過這只有拍到車頭,那內裝呢?關於新款 Model 3 內裝的傳聞就更有趣了,在推特上有個韓國帳號 @doki_jerry 上傳了一隻來自中國的短影片,影片內容表示新款 Model 3 將會使用與 Model S 同款的內裝。




包含 Yoke 方向盤、可調整角度的中控螢幕等等都會直接移植到新款 Model 3 上,只有飾板會換成不織布材質(這也跟之前的傳聞相符)。



  • 新款特斯拉 Model 3 傳言將更換木質內裝飾版,以不織布取代


影片作者也拿了前段的同一張車頭照片來佐證內裝傳聞的真實性;首先,從照片中可以看到中控螢幕有朝駕駛方向傾斜一個角度,跟 Model S 中控螢幕一樣可以左右調整角度。


特斯拉 Tesla Model 3 新款 Model 3


再來就是前飾版到駕駛座前方有個明顯的上揚,驗證方向盤後方一樣有個與 Model S  相同的小儀錶。


特斯拉 Tesla Model 3 新款 Model 3


雖說有其他網友回應路上看到的原型車使用的是圓型方向盤而非 Yoke 方向盤,但目前 Model S 官方已經開放可以選擇方向盤樣式,所以「採用 Model S 同款內裝」這條傳聞感覺還是有一定的可信度。


之前的路透社報導是說特斯拉新款 Model 3 會在 2023 第三季開始生產,若屆時發表後真如傳言所說,擁有銳利帥氣的跑車外觀、Model S 同款內裝,同時價格也可以維持在大眾能接受的範圍內,那搞不好就會是下一個超人氣銷售冠軍了。


更多特斯拉相關資訊》



  • 特斯拉 Model Y 新色「Quicksilver」台灣上市,白色內裝也同步開賣!

  • 特斯拉平價電動車即將到來?消息人士指出正在制定 400 萬輛生產計畫

  • 不只 Model 3!傳言特斯拉也正在開發改款 Model Y,代號為 Juniper

  • 特斯拉新色超耐看!「Midnight Cherry」、「Ultra Red」實車亮相

  • 特斯拉推全新 CyberVault 充電器!可家用也能攜帶,還有超強防護力






 



Orignal From: 特斯拉新款 Model 3 實照曝光!造型大改,還可能用上 Model S 內裝

留言

這個網誌中的熱門文章

有了四步解題法模板,再也不害怕動態規劃!(看不懂算我輸)

導言 動態規劃問題一直是算法面試當中的重點和難點,並且動態規劃這種通過空間換取時間的算法思想在實際的工作中也會被頻繁用到,這篇文章的目的主要是解釋清楚 什麼是動態規劃 ,還有就是面對一道動態規劃問題,一般的 思考步驟 以及其中的注意事項等等,最後通過幾道題目將理論和實踐結合。 什麼是動態規劃 如果你還沒有聽說過動態規劃,或者僅僅只有耳聞,或許你可以看看 Quora 上面的這個 回答 。 How to explain dynamic 用一句話解釋動態規劃就是 " 記住你之前做過的事 ",如果更準確些,其實是 " 記住你之前得到的答案 "。 我舉個大家工作中經常遇到的例子。 在軟件開發中,大家經常會遇到一些系統配置的問題,配置不對,系統就會報錯,這個時候一般都會去 Google 或者是查閱相關的文檔,花了一定的時間將配置修改好。 過了一段時間,去到另一個系統,遇到類似的問題,這個時候已經記不清之前修改過的配置文件長什麼樣,這個時候有兩種方案,一種方案還是去 Google 或者查閱文檔,另一種方案是借鑒之前修改過的配置,第一種做法其實是萬金油,因為你遇到的任何問題其實都可以去 Google,去查閱相關文件找答案,但是這會花費一定的時間,相比之下,第二種方案肯定會更加地節約時間,但是這個方案是有條件的,條件如下: 之前的問題和當前的問題有着關聯性,換句話說,之前問題得到的答案可以幫助解決當前問題 需要記錄之前問題的答案 當然在這個例子中,可以看到的是,上面這兩個條件均滿足,大可去到之前配置過的文件中,將配置拷貝過來,然後做些細微的調整即可解決當前問題,節約了大量的時間。 不知道你是否從這些描述中發現,對於一個動態規劃問題,我們只需要從兩個方面考慮,那就是 找出問題之間的聯繫 ,以及 記錄答案 ,這裏的難點其實是找出問題之間的聯繫,記錄答案只是順帶的事情,利用一些簡單的數據結構就可以做到。 概念 上面的解釋如果大家可以理解的話,接    動態規劃 算法是通過拆分問題,定義問題狀態和狀態之間的關係,使得問題能夠以遞推(或者說分治)的方式去解決。它的幾個重要概念如下所述。    階段: 對於一個完整的問題過程,適當的切分為若干個相互聯繫的子問題,每次在求解一個子問題...

我的USB為什麼總是無法識別,到底是為甚麼呢?這真的讓我好困擾

其實判斷軟件硬件問題很簡單,在別的機器或換個系統試試就可以了.有些小的問題不妨先用專門軟件格式化下.還有提醒你WINDOWS下格式化時要選擇FAT,不要選FAT32。 倘若插入後,在右下角彈出電腦正在嘗試連接此USB設備的一些信息,有時會彈出對話框讓用戶選擇,有些用戶還沒看清就點了否,或者因為電腦一些初始的設置問題,禁止了USB的一些功能。解決辦法:右鍵點"我的電腦",選"屬性"--"硬件"--"驅動器簽名",在此選擇"忽略",點"確定"。然後重新插上usb,還是不連的話,再右鍵點"我的電腦"--"屬性"--"硬件"--"設備管理器",從中找到"通用串行總線控制器",右鍵,然後"掃描檢測硬件改動"。如果都不行那就是USB識別程序或U盤的問題從控制面板進入添加或刪除硬件將所有USB設備都刪除,重新安裝需要使用的USB設備驅動程序,重新啟動電腦 USB CONNECTOR   USB CONNECTOR  USB CONNECTOR Orignal From: 我的USB為什麼總是無法識別,到底是為甚麼呢?這真的讓我好困擾

為何 Amazon 併購 Oracle 的可能性很大 ?

  2019 年 9 月份 Trefis 團隊建議《Trefis 建議:谷歌可以斥資 90 億美元收購 Nutanix》,最近又建議亞馬遜收購 Oracle。此文是其和《福布斯》雜誌的 Great Speculations 合作撰寫。   根據 Trefis 分析,亞馬遜併購 Oracle 有望帶來巨大的價值。雖然這個想法聽起來很雄心勃勃,但是為了使自己處於雲技術食物鏈的頂端,Oracle 可能是亞馬遜有史以來最好的收購對象。我們詳細說明為什麼亞馬遜可能會收購 Oracle,還在交互式儀錶板中估計了潛在交易的價值。我們的估計基於 Oracle 的獨立價值以及它作為與亞馬遜合併后的實體中一部分而具有的價值。    為何我們認為亞馬遜會收購 Oracle?      兩家公司的概況: 亞馬遜可能是在 2000 年代中期第一家打造公共雲生態系統的供應商,但 Oracle 從事數據庫業務已有近 40 年的歷史。 AWS 的想法是可以將基礎設施出租給希望存儲和計算資源方面減少費用的客戶。根據 Trefis 的估計,AWS 的企業價值高達 4930 億美元,EV/EBITDA 是 27 倍(2020 年 EBITDA 為 180 億美元)。 Oracle 因第一代雲產品失敗而很晚進入雲市場,該公司隨後在開發方面投入大量資金,旨在向市場推出第二代雲。根據 Trefis 的估計,Oracle 的企業價值應為 2510 億美元,EV/EBITDA 是 12.7 倍(2020 年 EBITDA 為 200 億美元)。 AWS 的方法是創建產品,然後讓用戶採用它。Oracle 已經長期擁有這樣的用戶群,卻無法滿足 AWS 能夠滿足的要求。結果是,儘管 Oracle 運行着全球近 50% 的數據庫,但如今 AWS 在公共雲市場的份額超過 40%,而 Oracle 甚至沒有躋身前五名。   理由1:客戶將獲得第二代架構的安全性和 AWS 的客戶服務,因而導致差異化產品與競爭。 由於市場上面臨微軟 Azure(已成為微軟 B2B 和 B2C 產品的底層結構)、谷歌雲(迎來新的掌門人)和 IBM 雲產品(收購 Red Hat 之後)的競爭,AWS 的先行優勢如今可能在減弱。 對老牌雲領導企業構成不利的另一個因素是,原本可以遷移到...